——揭开深圳醉驾型危险驾驶犯罪的面纱
嗨，大家好。
这是我的个人原创品牌 “布法时刻”，旗下包括同名播客、微信公众号、新浪微博及博客等。创立宗旨在于探讨法治热点，分享法律知识，提供法律帮助，记录成长轨迹。欢迎各位关注和订阅，鼓励转载，但转载或引用应注明出处，否则将追究法律责任。
近年来，危险驾驶犯罪数量已经超过盗窃、故意伤害等常见犯罪，一跃成为第一大犯罪类型。对于醉驾，人人都不陌生，却存在各种问题和疑惑。下面，我从以下几个角度，为你揭开深圳醉驾的面纱。
问题一：当我们在谈论 “醉驾” 的时候，究竟在指什么？
醉驾，即醉酒后驾驶，是指血液中的乙醇含量大于或者等于 80mg/100 ml 的驾驶行为（见国家标准 GB/T 19522-2010《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》）。
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称 “《意见》”）：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到 80 mg / 100 ml 以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
即：醉驾已经触犯刑法，可能面临刑罚处罚。而且，同样面临公安机关交通管理部门的行政处罚，包括约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证等。
问题二：酒驾与醉驾有什么区别？
酒驾是指饮酒后驾车，即车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于 20 mg / 100 ml，小于80 mg / 100 ml 的驾驶行为。该行为无其他情节的情况下，是不构成危险驾驶犯罪的，但可以处以行政处罚：暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证（见《道路交通安全法》第九十一条规定）。
表1 车辆驾驶人员血液酒精含量阈值
问题三：是不是达到醉驾标准就一定构成刑事犯罪？
- 达到醉驾标准，是可能构成危险驾驶犯罪的。任何时候都要时刻谨记 “喝酒不开车”。
- 刑法第十三条规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。即构成醉驾标准也不一定必须按照刑法受到刑事处罚。
- 对某类犯罪的打击力度与社会环境密切相关。近几年对于醉驾打击力度很大，很多血液酒精含量刚过 80 mg / 100 ml 的也被判处拘役刑罚。当然，因为数量过于庞大，目前出现了一定程度的放缓。如 2017 年 5 月 1 日《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见(二)（试行）》，规定了危险驾驶罪（醉驾） “对于情节显著轻微危害不大的，不予定罪处罚；犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚”。
问题四：醉驾被查获后应注意什么？
- 配合调查。经对 2016 年 - 2018 年深圳市醉驾案件生效判决进行数据分析，判处缓刑的案件中同时含有坦白量刑情节的占到 98.7%。根据《意见》第二条，逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的，是从重处罚的情节。
- 及时通知家属及律师。家属和律师的介入有助于监督侦查行为，保障当事人的合法权利。同时，通过家属及律师介入协助事故的处理、获得事故被害方谅解、收集当事人个人表现证明材料等，可以最大程度降低刑罚。
- 牢记案件细节。比如吹气结果、血测结果、自己的驾驶轨迹是否通过了高速路或快速路、办案机关及人员的名称等。
问题五：酒驾被抓时再故意饮酒是否有作用？
《意见》中对此有针对性规定：犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。犯罪嫌疑人在公安机关依法检查时，为逃避法律追究，在呼气酒精含量检验或者抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到醉酒标准的，应当认定为醉酒。
也就是说，如果你本来喝的不多的情况下，故意饮酒行为会直接被认定为达到醉酒标准，而且还会被认定为不配合调查，从重量刑。
问题六：哪些情节是从重处罚情节？
《意见》第二条从醉酒驾驶机动车的后果、醉酒驾驶行为的危险性、行为人的主观恶性等方面，规定了从重处罚的情形：
- 醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
- 血液酒精含量达到 200 mg / 100 ml 以上的；
- 在高速公路、城市快速路上驾驶的；
- 驾驶载有乘客的营运机动车；
- 有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；
- 逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
- 曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
- 其他可以从重处罚的情形。
问题七：深圳醉驾取保的概率大吗？条件是什么？
经分析 2016 年 - 2018 年生效的 1785 件醉驾案件，其中采取取保候审强制措施的 1275 件，占 71.43%。自高向低排：福田区取保率为 91.4%；盐田区取保率为 85.4%；罗湖区取保率为 72.4%；南山区取保率为 66.1%；宝安区取保率为 52.3%；龙岗区取保率为 19.5%（因大量案件判决并未公开，故此数据并不全面，仅供参考，全篇数据分析同本条说明）。
取保候审考虑因素：
- 是否含有从重处罚情节；
- 醉酒程度，即血液酒精含量；
- 是否造成其他损失或影响；
- 是否认罪认罚；
- 是否取得谅解（事故）；
- 是否能够提供保证人或保证金，是否有脱逃风险等。
问题八：深圳市醉驾判处缓刑的概率大吗？条件是什么？
经分析 2016 年 - 2018 年生效的 1785 件醉驾案件，其中判处缓刑的 529 件，占 29.6%。自高向低排列：罗湖区缓刑率为 59.8%；盐田区缓刑率为 37.5%；宝安区缓刑率为 34.0%；南山区缓刑率为 28.2%；福田区缓刑率为 19.5%；龙岗区缓刑率为 13.8%。
判决缓刑的主要因素为：自首、坦白、取得谅解、酒后驾驶距离短、醉酒程度不深、初犯等。
问题九：醉驾证据的审查技巧
- 鉴定问题：《血液酒精含量检验鉴定意见》、《血样提取登记表》中采血、送检、检验等过程是否存在问题，如：不可使用酒精（醇类）消毒液消毒；是否有见证人在场；是否使用了抗凝管储存血液（使用促凝管将造成血液污染，数据偏高）；是否使用 GA/T842-2009 鉴定标准（存在适用 GA/T105-1995、SF/ZJD0107001-2010 的情形）；鉴定机构、人员是否有资质等。
- 从重情节证据问题：证据是否充分、责任划分是否科学、是否有监控证实、当事人是否认可等。
- 从轻减轻情节证据：发生事故的，是否赔偿，是否取得被害人（与其他车辆、人员发生碰撞）或市政部门（车辆冲入花池或道路、墙壁等）谅解；是否坦白、自首；道路是否偏僻，行人是否密集；停止时间、醉酒程度的轻重；是否造成经济损失；是否初犯偶犯；平时是否表现良好，是否有社区表现证明、工作证明、经常居住地证明等证实符合社区矫正或取保候审条件；家中、本人是否有特殊情况等。
本期就讨论至此，下期我师会以深圳不同区为单位，分析各区法院及法官的醉驾量刑标准与习惯、缓免刑、取保的掌握尺度等。下期再会！
网友评论