1、导读
如果你在大量接触或使用微服务的话,你可能会碰到一个问题:当你创建的服务数量越来越多时,这些服务之间的通信便越难管理,而且维护代价会越来越高。
针对这个问题,Consul给出了一份完美的答卷。
Consul是一套开源的分布式服务发现和配置管理系统,支持多数据中心分布式高可用。Consul是HashiCorp( Vagrant的创建者)开发的一个服务发现与配置项目,用Go语言开发,基于 Mozilla Public License 2.0 的协议开源。
另外,架构里的另一个重要的角色则是Docker。Docker技术的不断成熟,孵化出了大量优秀的相关技术,比如docker监控,开源技术有cAdvisor、Cloud Insight或telegraf等,自定义开发方式,Docker stats、Python API或伪文件系统;docker管理,forman、kubernetes与CoreOS(都已整合各类组件),各类技术覆盖网络、监控、维护、部署、开发等方面,帮助开发、运维人员快速构建、运营Docker服务环境。
面对如此优秀和快速发展的一个生态圈技术,在企业当中,我们该如何选择并发挥Docker的强大之处?
而现实中,我们一直渴望着追求提供高质量、高可用的服务架构体系,同时减少不必要的部署和维护代价,减少容错率。
面对如此高的要求,我们提供了以下两种架构方案:
Docker+Etcd+Confd+Nginx
Docker+Consul+Nginx
2、架构设计与架构流程
Docker+Etcd+Confd + Nginx,采用松散式的组织结构,但各个组件之间的通讯是非常严密的,且扩展性更强,定制也更加灵活,这样一个架构体系在实用环境中,确实也体现了各个组件的强大功效。Etcd用于提供分享配置和服务发现,Confd通过查询Etcd,结合配置模板引擎,保持本地配置最新,同时具备定期探测机制,配置变更自动reload;Nginx提供高可用性、负载均衡以及基于TCP和HTTP应用的代理,为此提供一套完美的架构服务体系。
以上的一套架构方案确实也是当前用得比较普遍的方案,而今天我将对比以上方案,给大家提供另外一种更加高效、快捷,并且维护代价和容错率更低,分布式支持力度更强的架构方案Docker+Consul+Nginx(如图)。
(服务架构图)使用Docker将Consul、Consul Template、Registrator和Nginx组装成一个值得信任且可扩展的服务框架,这套架构让你在这个框架中添加和移除服务,不需要重写任何配置,也不需要重启任何服务,一切都能正常运行,具体工作流程如下图。
(架构流程图)3、架构优势
Docker+Consul+Nginx虽然看起来是三个组件的运用,但却证明是一个有机的整体。它们互相联系、互相作用,完全满足我们对高可用、高效服务架构方案的需求,是Docker生态圈中最理想的组合之一,具有以下优势:
自动发现与注册组件consul(内部的架构设计参见图Consul内部的架构设计)使用 Raft 算法来保证一致性,比复杂的Paxos 算法更直接。相比较而言,zookeeper 采用的是 Paxos,而 etcd 使用的则是 Raft;
支持多数据中心(参见图Consul多数据中心分布式集群架构),多数据中心集群可以避免单数据中心的单点故障,zookeeper 和 etcd 均不提供多数据中心功能的支持;
自动、实时发现及无感知服务刷新,具备资源弹性,伸缩自如(通过生成、销毁容器实现);
支持健康检查,负载能动态在可用的服务实例上进行均衡,etcd 不提供此功能;
支持足够多台Docker容器(前提架构资源足以保证性能支撑);
支持http 和dns 协议接口,zookeeper 的集成较为复杂,etcd 只支持 http 协议;
服务规模方便进行快速调整,官方提供web管理界面,etcd 无此功能;
Consul template 搭配consul使用,支持多种接入层,如Nginx、Haproxy。
(Consul内部的架构设计) (Consul多数据中心分布式集群架构)4、模块介绍
服务发现模块:
服务发现的项目已经有不少,包括之前介绍的 consul,以及 etcd、skydns,以及主要关注一致性的强大的 zookeeper 等。
这些项目各有优缺点,功能上大同小异,都是要通过某种机制来获取服务信息,然后通过维护一套(分布式)数据库来存储服务的信息。在这里,选用 HashiCorp 公司的 consul 作为服务发现的管理端。
服务注册模块:
服务注册的手段有很多,从发起方是谁可以分为主动注册和被动探测,它们都对网络连通性要求较高。从短期看,主动注册方式会比较容易实现一些,应用情形更广泛;但长期维护上,被动探测方式应该是更高效的设计。
这里,我们选用 registrator,它可以通过跟本地的Docker引擎通信,来获取本地启动的容器信息,并且注册到指定的服务发现管理端。
配置更新模块:
服务被调整后,负载均衡器要想动态重新分配负载,就需要通过配置来获取更新。笔者本着追求简单和高效,使用HashiCorp 公司 的 Consul Template,可以通过监听 consul 的注册信息,当添加或者移除服务时,Consul Template可以通过连接Consul更新配置并重启应用。
负载均衡模块:
负载均衡对性能要求很高,其实并不是软件所擅长的领域,但软件方案胜在成本低、维护方便,包括 lvs、haproxy、Nginx 都是很优秀的设计方案。
这里,我们选用 nginx(consul template官方同时提供了nginx和haproxy的配置demo)。nginx 不仅是个强大的 web 代理服务器,同时在负载均衡方面表现也不俗。更关键的,新版本的 nginx 对在线升级支持做到了极致。实时配置更新更是不在话下,可以保证服务的连续性。
5、服务架设
这样一来我们应用的具体场景将会变成如下模式:
用户将会通过访问到我们的前端服务;
Nginx将会根据转发策略把请求转发给其中一个健康的服务实体;
前端服务,将会通过负载策略去访问某个后端服务。这一点也是通过Nginx的自身组件实现。
接下来,我们一步步部署实施这套架构组件(所有的组件都是基于Docker方式部署,其他部署方式参见各组件官网文档):
Consul Template创建Docker镜像,并运行:
[root@sc ~]# docker run --rm -it yeasy/nginx-consul-template:latest bash
同时我们参考一下consul Template官方提供的Nginx配置示例:
upstream frontend { {{range service "app.frontend"}}
server {{.Address}};{{end}}
}
为此产生的nginx.conf配置模板如下:
upstream app {
least_conn;
{{range service "app.frontend"}}server {{.Address}}:{{.Port}} max_fails=3 fail_timeout=60 weight=1;
//”app.frontend”必须要和真实服务(如下面部署的“simple http server”在consul上发现的service name相同
{{else}}server 127.0.0.1:65535; # force a 502{{end}}
}
server {
listen 80 default_server;
location / {
proxy_pass http://app;
proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
}
}
这个Docker容器将会运行Consul Template和Nginx,当服务有变化时,它将重写Nginx的app.conf文件并且重新加载Nginx。
Consul创建Docker镜像,并运行:
Consul是一个拥有DNS和HTTP API的服务。它主要负责服务发现,以及对服务的健康检测和“键-值”对存储库。
执行以下命令在Docker container中运行Consul:
docker run -it -h node \
-p 8500:8500 \
-p 8600:53/udp \
progrium/consul \
-server \
-bootstrap \
-advertise $DOCKER_IP \
-log-level debug
如果你通过浏览器能够访问$DOCKER_IP:8500,你将在控制面板上看到Consul中已经注册的所有服务。
在Docker容器启动后,Registrator配置好相应的环境变量并将这个容器注册到Consul上,示例如下:
docker run -it \
-v /var/run/docker.sock:/tmp/docker.sock \
-h $DOCKER_IP gliderlabs/registrator:latest\
consul://$DOCKER_IP:8500
最后,我们搭建一个simple http server作为真实服务的模拟:
为方便我们动态调控真实服务的数量,我们使用docker-compose来做批管理,编写docker-compose.yml如下:
#app application, scale this with docker-compose scale web=3
web:
image: yjli/simple-http-service:v2
environment:
SERVICE_NAME: SimpleHttpService
ports:
- "80"
使用docker-compose创建并运行:
[root@sc ~]# docker-compose up
通过consul的WebUI查看:
查看到simple http server已经被consul自动发现,显示正常服务个数是1个;
访问http://192.168.1.107 (模拟Nginx对外提供的服务访问地址) 可以看到一个 web 页面,显示实际访问的目标地址:
2016-10-07 09:37:44: <1> requests from to simple-server <172.17.0.5>
2016-10-07 09:37:45: <2> requests from to simple-server <172.17.0.5>
2016-10-07 09:37:46: <3> requests from to simple-server <172.17.0.5>
... ...
结果显示,我连续发送http请求,响应的真实服务只有一个,并正常响应;
调整simple http server为3个:
[root@sc ~]# docker-compose scale web=3
同样,通过consul的WebUI查看:
查看到新增的2个simple http server也被consul自动发现,显示正常服务个数是3个;
同样,访问http://192.168.1.107,显示实际访问的目标地址:
2016-10-07 09:37:51: <1> requests from to simple-server <172.17.0.5>
2016-10-07 09:37:51: <1> requests from to simple-server <172.17.0.6>
2016-10-07 09:37:51: <1> requests from to simple-server <172.17.0.7>
2016-10-07 09:37:52: <2> requests from to simple-server <172.17.0.5>
2016-10-07 09:37:52: <2> requests from to simple-server <172.17.0.6>
2016-10-07 09:37:52: <2> requests from to simple-server <172.17.0.7>
2016-10-07 09:37:53: <3> requests from to simple-server <172.17.0.5>
... ...
结果显示,笔者连续发送多次http请求,响应的真实服务目前是3个,而且响应策略是轮询方式(取决于Nginx配置策略),并全部正常响应。
6、技术扩展
1、使用kubernetes进行docker的统一管理,再结合Docker+Consul+Nginx架构,形成一套覆盖了高可用、自动发现、自动注册、健康检测以及docker发布与创建的完整架构体系。
2、利用consul对docker实例端部署的真实服务进行监控,利用consul自动发现功能,同时弥补Docker因需求快速创建、发布、终止、停用带来监控上的难点。
总结
借助于Consul这么好用的工具,使用Docker更加强大的工具来组装服务是非常有趣和有用的,现在我们就创建一种横向可扩展的框架,并且一切都能高效运行。
本文对于Docker和Consul template以及Nginx如何结合使用做了较为详细的介绍。正如你所看到的那样,构建一套高可用及自动发现的docker服务架构就如此方便、快捷。一旦你配好了docker跟consul,其余的组件自然也就变得更加容易了。在实际的场景里我们也会通过Consul让Nginx自己注册自己,这样一来其他的服务便可以轻松地发现到Nginx实例。
童鞋们,看到如此架构体系,再结合当下你所使用的实践架构,你没有理由再拒绝,如果你觉得它确实带来了效率与价值,赶紧分享给身边的小伙伴吧!
本文作者:李友佳(点融黑帮),就职于点融成都DevOps团队,致力于点融日志系统和监控系统的建设工作,具备中小规模集群的运维、开发、架构规划与设计工作;曾打造过一款智能路由产品,发明专利2项。
网友评论
欢迎订阅《服务架构》https://toutiao.io/subject/23627