很早就列了一些学习心理学方面的书单，《怪诞心理学》排名第一。
可是人总是懒惰的，所以我迟迟没能下手买一本回来看。
今天在网上有幸试读了一部分，感觉内容还是比较对我的胃口（研究怪诞，似乎确实难登大雅之堂）。
文中出现的第一个测试是作者找的专业投资分析师，金融占星师，和一个毫无经验的4岁小孩子分别进行一周和一年的投资竞赛。
表面上看，可以得出一个结论：
所谓专业人士分析（专业的从业人员和专业的神棍你是不是在日常中都遇到过了）并不带来真正的收益，相反随机选取却可以有意外收获，这想不想赌场里的场景？
而从心理或人性上看，可能还有另一层意义：
这次试验的资金来源，是作者提供给三个竞赛者的，虽然5000英镑不算大额资金，但是也不算小数目。从最开始，这三个竞赛者就不可能真正把这5000英镑当作自己的财产，所以他们是否真的能够全身心的去做投资分析？不得而知。
先说专业投资分析员- 作为专业人员，他手里代理的投资资金恐怕远远超过5000英镑，所以他会认真对待这次竞赛吗？谁能保证他是认真的？
再说金融占星师- 作为另外一种专业人员，我称之为神棍吧。或许他会为了自己的声誉而战斗。但是他的生存来源毕竟不是这次竞赛，他是否也会认真对待？毕竟不管输赢，对于他这样一个普通占星师来说都是一次广告效应，他已经得到了比5000英镑更多的收益。
最后说说4岁的孩子 - 对于有孩子的朋友应该能理解，5000英镑，5英镑，5便士对于这么大的孩子几乎无感，没有任何差异，他们对金额还没有概念。再加上随机的选取，对于她来说就是一次游戏啊。
如果这面说这么多还不理解，那就打个简单的比喻：有人出5000英镑免费让你在赌场里玩耍。你会在乎这5000英镑的输赢吗？
关于这个测试，让我想到了薛定谔的猜想。也许只有被观察者不知道自己被观察的时候，那观察的结果才最真实可靠。
因为光的波粒二象性的实验都能证明这个理论。当实验中光被观察时，光呈现粒子特性，而不观察的时候呈现的是波特性。连没有意识形态的微观粒子都会这么做选择，更何况思想复杂的人类呢？
------- 未完待续 ------
网友评论