一、行业选择

在行是什么？

在行，果壳网在2015年3月13日推出产品。通过“在行”，可以约见不同领域的行家，与他们进行一对一见面约谈。

当前市场存在的问题是什么？

产品实质上是基于互联网平台的“咨询服务”，虽然是“咨询服务”的平台方，但将其简单的看做是知识付费的一个细分领域也可以。

这个领域相较于市场主流的知识付费领域而言，有以下特点：

1. 供给端内容提供者的专业领域更加聚焦

2. 供给端内容提供者的行业经验更加丰富

3. 需求端付费咨询者的需求清晰明确

以我目前有限的人生经历和认知水平来看，这个市场大概存在几点问题：

1. 交易低频（多数行业是一锤子买卖）

2. 信息不对称（用户无法判断内容提供方的真实水平）

3. 普遍价格较高

是否有潜力在该行业打造有价值的平台？

随着人民生活水平的逐步提升，国家经济的不断发展，部分人群的产品品质的要求逐步提高，专业的“咨询服务”在未来社会有一定的前景，行业前景较为可观。

二、增长策略

该平台有哪些重要的参与者？

平台的重要参与者很清晰明了，分别是供给端内容生产者和需求侧付费咨询者。

早期适用于单边驱动还是多边驱动策略？为什么？

早期应该采取多边驱动策略。

与传统的知识付费平台有大量免费获取的不同，“在行APP”的核心功能是解决人找人的问题，功能更加聚焦，没有任何可以免费获取的内容。

由于平台本身的特性，做一个极端的假设，如果只做供给侧驱动，那么供给侧内容生产者在该平台没有任何既得利益；同样，如果只做需求侧驱动，则会出现需求无法满足的窘境，

以目前使用“在行APP”的体验来看，可以分析出这个市场大概存在几点问题：

1. 需求端流量获取困境

2. 需求端交易频率困境

3. 供给端交付质量品控问题

4. 供给端内容提供者的留存问题

解决方案建议“在行”的运营工作者回顾营销创新课程和上周的喜茶营销课程，由于我没怎么认真听那两堂课，就不在这儿胡说八道了。