图：电影《心灵奇旅》
01
一个两难处境引发的思考
最近这段时间一直在思考如何把“事业”做起来，想到有很多以前没做过的事情需要突破，就感到压力倍增。
其中一件事情就是做个人宣传。
我一直认为我是谦虚而低调的，做宣传这种事情，显然不适合我——那也太嚣张了吧，要包装自己，不仅要表达观点还要露脸。
可是如果不宣传，谁会认识我呢？谁知道这个世界上还有这样一个人？
因而纠结的点是在于说，如果我选择了这件事，我就要变得不像自己了，我可能会失去“低调谦虚”这个自我设置的标签。
那么我该选择继续保持原来的自己，还是为了事业，去改变自己？
很多人建议说，当然要为了事业去改变啊，要生存下去，你就得站出来，你得厚脸皮，你得和其他成功的人一样，做这些“必须要做”的事情。
今天早上听了一位老师的分享，结合昨天与朋友的交谈，我才发现是我的问题问错了。
一个错误的问题，本来就不会有答案。
我陷入了很多人常犯的“二选一”的经典错误之中。
如果换个问题，思路自然而然就被打开了：
我要怎么做，才能够既保持我自己的特点和风格，又能够达到宣传的目的？
我不可能放弃这条路，它才刚开始；但我也不能放弃我自己的特点，如果我的特点被抹去，别人也就记不住我了。
这么一想居然有一丝丝的兴奋感！
我不知道大家有没有发现，这个问题，本质发生了变化：从一个做选择的问题，变成了如何达成目标的问题。
一个好的问题，本来就自己能够启发思考、赋予能量。
尽管现在还没有成功，但是至少，看到了曙光！
紧接着，下一个问题便出来了：
为什么我的惯性思维方式就是二选一呢？
既然这种方式是有问题的，为什么很多人都好似天然就形成了这个思维方式？
图：电影《心灵奇旅》
02
对立思维对行为的限制
之所以确信很多人都好似天然就有这个思维方式，是来自一本书和另一个真实教练案例。
这本书叫做《有钱人和你想的不一样》——先别嘲笑这名字的俗气，里面有一个观点和我今天谈论的内容非常一致。
作者是一位早已实现了财富自由的企业家和教练，他总结了一些有钱人和穷人之间的区别，其中一条就是：
有钱人想着：如何两个都要？
穷人想着：如何二选一？
穷人是从“匮乏”的角度看世界。他们依循“可供分配的资源有限，永远都不够，你不可能拥有一切”等说法去过活。
而有钱人知道，只要一点创意，就可以想办法拥有两个世界里最好的部分。
作者举了一个自己的例子。
他一直告诉爸妈，不想被自己不喜欢的工作奴役，而是要用自己喜欢做的事情赚大钱。
爸妈的反应和我们很多中国的爸妈们，简直一模一样：
”你活在梦里吧。生意归生意，玩乐归玩乐。你要先赚到钱解决温饱，然后有时间的话再去享受人生。“
如果听从于这样的建议，那么生存方式就会变成：前半生努力工作，攒够了钱，再用余下的时间去享受生活。
这样的生存方式没有问题。
有问题的是在于，这是不是你所能想到的最好的选择。
另一个真实的案例是发生在我身边。
朋友K遇到了工作上的困难：今年有很多重点项目要做，很重要且充满挑战。除了这些以外，还有很多日常琐碎的工作要做。
她说，如果我去做了重点项目，就没有时间去做日常事务了；可如果不放弃日常事务，重点项目出不来成绩，那今年的工作价值就很低，也没有成就感。
这个问题的问法简直和我前面的如出一辙！
我就抛出了一个问题：
你有没有想过，如何把你的重点项目，做出成绩，然后一点点化作习惯性的、不需耗费太多意志力的日常工作？
“二选一”的对立思维，常常把我们自己陷入窘境。
尤其是在工作上、在职场中，一旦有对立思维出现，就会把矛头指向组织：
如果我没有这么多任务，如果给我足够的资源和时间，如果直接给我成熟的团队……那么我就不会有这么多的恼人问题了。
现实是，永远没有资源和条件充分的时候。
限制性的选择问题，会引发负面的情绪，一旦负面的情绪启动，思考的大脑就会关闭、内在的能量就无法打开，没有能量的人，是不会做出有创造力的行动来，那没有行动，也就无所谓好的结果。
“我如何两个都要”这个问题，却可以把人带离匮乏和限制的模式，进入一个充满机会的丰裕世界。
图：电影《心灵奇旅》
03
塑造新的思维方式
塑造新的思维方式，必须要有打破旧思维的意愿和勇气。
打破旧思维之前，更需要的是认识到这种思维方式。
我们永远不可能解决一个没被认知到的问题。
那如何发觉自己是否有这样的问题？
前几天我有写过关于“元认知”的文章，我们需要练习客观视角、启动元认知去判断自己的思维过程是否正确。
除此以外，也要倾听他人的建议和经验。
他人是一个很好的客观视角，总是可以帮我们发现未曾意识到的那部分。
那在此之后，借用一下《有钱人和你想的不一样》作者的经验：
学着采用”两个都要“的思考办法，并制造状况让自己练习做到。不管面临什么样的选择，都问自己：我如何要两者通吃？
一般情况下，一个问题的答案至少会有三种，我们第一时间想出来的答案，未必好用。
这个时候要坚持去想第二个答案、第三个答案，可能就柳暗花明又一村了。
不能因为答案不够好，而否定了这个正确的目标。
网友评论