四、一事当前，先问真假——判断真假的理性
判断真假，是评论者第一步要做的，在事实的基础上去判断是非和辨析利害才有价值。
否则，洋洋洒洒评了半天，最后发现评的是一条假新闻，依据的事实根本不存在，这会让评论陷入一种非常尴尬的境地。
五、是非永远高于立场——公正旁观者的理性
判断完真假后，就应该尊重真相，依据事实真相作出是非判断，将是非置于价值次序的最高位置。
不能让情绪主导自己的判断，更不能让某种先入为主的立场和习惯性的偏见混淆是非。
六、谨慎地衡量社会后果——社会责任的理性
尊崇言论自由的原则，反对禁令和管制，反对有人对媒体指手画脚。
这样的管制只会掩盖真相、纵容丑恶、窒息思想、滋 生腐败和祸乱社会，言论不自由，异议得不到表达，社会在矛盾蓄积中充满危险。
不过，在“反对外在的言论管制”之外，媒体自身应该有一种强烈的自律意识。不必有人规定评论者怎么说，但评论者自身应有一种责任理性，谨慎地衡量自己言论可能产生的社会后果，考虑到自身的言论在特殊事件中的特殊作用，避免言论在特殊事件中可能产生的不良后果。
知无不言，言无不尽，言论无禁区，穷追真相、直指要害、毫不留情，这是评论在多数情境下应坚守的原则，可在某些特殊情况下，需要评论的节制。
一定要把社会公益置于首位，谨小慎微地衡量评论的社会后果，这才是一种负责任的理性。
网友评论