从历史的角度看文化，比较有趣！当时痛彻心扉的冤案，随着时间的流逝渐渐淡出人们的视野。然而，案件对后世的影响，却如水面的血滴，一圈一圈缓缓地向外洇，越来越大。
壹 焚诗书，坑术士
图片源自网络
秦王嬴政在公元前213年和公元前212年焚毁书籍、坑杀“犯禁者四百六十余人”。西汉之后称“焚书坑儒”，这是儒家为了给自己脸上贴金，故意把术士混淆为儒生（以上内容见百度）。
焚诗书坑术士对中国文化的影响
秦王嬴政以强大的经济实力跟当时先进的社会制度做后盾，用不到三十年时间完成了从封邦建国到大一统专制的过程。也留下了一个统一帝国的标签。
嬴政虽非专制权力用暴力钳制人民思想的始作俑者，但焚诗书却是专制权力对中华文化发展的第一次大规模犯罪，不仅扼杀了当时可能的思想创新和发展，而且给后世统治者树立了用恐怖来加强对民众大脑的控制榜样。
焚书过程保留了当时的实用书籍，焚毁了许多文化典籍——只能推测，究竟有多少已无从可考。
焚诗书坑术士作为从肉体上消灭思想对手的手段，是社会成本最高最无能的政治，虽然有利于当时社会的稳定，有利于专制统治的维护及巩固。然而就像农夫锄地，锄掉了自己看着不顺眼的，自己以为有害的，却埋下秦王朝迅速分崩离析的伏笔。
贰 罢黜百家，独尊儒术
图片源自网络
董仲舒于公元前134年提出“推明孔氏，抑黜百家”，得到汉武帝的许可并开始推行，做法是“罢黜百家，表章六经”。此时提及的孔氏，已是春秋战国时期儒家思想的异化，其中掺杂有道家、法家、阴阳五行家的一些思想，尤其是董仲舒的君权神授（以上内容见百度）。
罢黜百家，独尊儒术的影响
秦始皇在李斯的建议下只是简单地摧毁旧文化，如同薅掉地表碍眼的杂草。汉武帝听从董仲舒的建议，除了灭掉当时的各种学说，还在原来的地方种上君权神授的大树。
从此之后，中华文化再无独立思想之人。所有人要么是想做奴隶不得而悲泣哀嚎，要么是做稳了奴隶而洋洋自得。
从此之后，所有识字分子都成了君权神授大树上攀缘的猢狲：要么跟主子撒娇邀功，如同魏征；要么掐掉他们眼里的异类，以维护主子统治的长治久安，像文起八代之衰的韩愈谏迎佛骨。
罢黜百家独尊儒术，客观上维护了专制统治秩序，神化了专制王权，因而受到中国古代封建统治者推崇，成为两千多年来中国传统文化的正统和主流思想。所有民众在教化之下不再有官方允许以外的思想，所有的知识分子都成为忠君爱国正能量的传播者。
叁 新文化运动
图片源自网络
由胡适、陈独秀、鲁迅、钱玄同、李大钊等一些受过西方教育（当时称为新式教育）的人发起的一次“反传统、反孔教、反文言”的思想文化革新、文学革命运动。
1915年，陈独秀在其主编的《新青年》（原名《青年杂志》）刊载文章，提倡民主与科学。这次运动沉重打击了统治中国2000多年的传统礼教，启发了人们的民主觉悟，推动了现代科学在中国的发展，为马克思主义在中国的传播和五四爱国运动的爆发奠定了思想基础（以上内容见百度）。
新文化运动的影响
新文化运动是中国文化史上的又一次春秋战国，思想蓬勃发展，各种新学说迅速流传，各种沉渣泛起，东西方文化突然碰撞，带来了巨大的震撼。
只是新文化运动，并没有给中国带来发起者期望中的民主与科学。社会经历了一次前所未有的思想解放，虽然把孔家店拆的七零八落，对传统礼教给予沉重打击，却没有建起一个新的道德体系来应对残局。犹如强拆之后并没有建起新建筑，留下断垣残壁一片狼籍。
这场运动虽然对传统对孔家店，却没有针对当时具体的个人，这应该是不幸中的万幸吧。
新文化运动过程中又引进了新的宗教。新宗教在中国如息壤一般迅猛发展，几十年后再次建立起一个比之从前所有政权都特征更加鲜明的政权。
肆 文化大革命
图片源自网络
文化大革命全称“无产阶级文化大革命”，是一场由毛泽东发动，被反革命集团利用，给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱（以毛的英明神武，会被反革命集团利用？）。
1966年5月至1976年10月的“文化大革命”，使党、国家和人民遭到建国以来最严重的挫折和损失。
“文化大革命”是人民共和国历史上最黑暗的一页，它给中华民族带来的惨重灾难罄竹难书。
文化大革命的影响：
从对文革的用词看评价
十年浩劫。劫，佛教用语，古印度婆罗门教认为，世界经历若干万年后会毁灭一次，然后重新开始。这一生一灭被称为“一劫”。所谓“浩”，水势大的样子，引申为大和多。浩劫，就是巨大的毁灭。媒体称文革十年浩劫，是什么样的灾难，可想而知。
罄竹难书，【出自】：《旧唐书·李密传》：“罄南山之竹，书罪未穷；决东海之波，流恶难尽。”
从官员的言语看评价
粉碎“四人帮”之后，叶剑英在一次讲话中沉痛地说：“文化大革命”死了2,000万人，整了1亿人，浪费了8,000亿人民币（以上内容见百度）。
看得见的影响如经济接近崩溃，文化倒退，死了多少人，整了多少人，官方已有定论。我想说的是隐性的影响。
人性的倒退。父子父女母子母女夫妻之间相互揭发，看谁更忠于领袖。孔丘提倡亲亲相隐，然而，在毛发动的文革中，一切都改变了原来模样。到文革结束四十年后的今天，我们还不得不吞咽人性倒退的恶果：各种虐童、各种有毒食品、告密。
人人都可能是被害者，也都可能是害人者，正叹他人命不长，那知自己归来丧。
文革开启了大规模腐败。这应该是人类历史上前所未有的。任何一点权力都成为转化成好处的支撑，没有权利的就想办法去骗，没有骗人的本事，就使用体力，用暴力。没有权力智力体力的人，成为案板上的鱼肉。整个社会演变成巨大的丛林，所有人都是链条上的一环。
文化大革命绝对是空前绝后的创举。焚诗书也好，罢黜百家也罢，只是薅掉地表的杂草，或是种上什么，而文化大革命不但刀砍火烧地表的一切，还挖地三尺。比如“狠斗私自一闪念”，试图触及人的灵魂，让人为忠于最高领袖而“灵魂深处闹革命”。
结果，一个人站起来，全民族都匍匐在绝对权力的脚下，整个民族文化生态被彻底摧毁，不仅地表所有的“文化植被”荡然，而且连地下资源也不能幸免。
如果焚诗书是一场山火；罢黜百家就是种植防护林；新文化运动则是一场强拆；文革就是切尔诺贝利核爆炸。山火过后万物可以重生，防护林种上就一家独大，强拆之后，也可以慢慢恢复。到今天，我们还在咀嚼着核爆带来的后果。
不同的人眼中的历史是不同的。这源于资料来源不同，选取判断不同。我的见解不是标准答案，你的见解是什么呢？
文/天长水秋
网友评论