一本好书读完之后总是让人迫切地想说点什么，电影也是如此吧。好的电影不是昙花一现，而是刻骨铭心。
而这部电影是让我知道什么是真正的好电影 我曾一度以为好电影首先是评分高 ，其次是口碑好，最后是能让我感动哭的（泪点很低）但看了这部戏后发现并不是这样的。
一部好电影——内容情节编排要得当，就拿这部电影来说吧。这部电影讲的是只有高中毕业的宋佑硕凭借自己的努力成功通过了司法考试并且找对了商机成功让妻子儿女过上好日子住上新房，放到这电影进行了一段回忆那是七年前的事了——那时自己并不富裕 惧怕甚至想逃避丈母娘 ，穷到赊账吃饭最后捏着最后的500跑了去还回了一些书 挑灯夜战。（放到这我想:或许讲述一个穷小子发奋图强图书最终取得了成功这样或许也可以也不错。而这样的题材一抓一大把，或许我们正是被这样的题材蒙蔽了双眼，因为我们所看到的电影大部分是这样内容简单但不断加情节加煽情部分博取同情，像我这类主见感不强的人就会深陷其中，这样没有实质性的东西全靠煽情胡编的不符合实际电影同时也会误导大众的各种观念。）
后来主人公凭借自己的专业知识转行做了税务律师，钱也赚得愈来愈多与此同时时代也发生了巨大的变化，他曾想关起门来继续赚钱但是社会已容不得他置身事外了，因为曾对自己有恩的肉汤店老板娘的儿子被卷进“釜林事件”成为了所谓的赤色分子从从前的同情肉汤店老板娘到为正义而战为那些青少年做无罪辩护，三场审判下来裁判员明显是偏向反方的 ，最后即使主人公倾尽全力还是失败了，那些所谓的赤色分子 那些无辜的孩子被关进了那冰冷的铁笼子里做着无期徒刑的恶梦……但主人公仍不放弃因为“石头再硬，也是死的；鸡蛋再脆弱，也是活着的生命；石头最终会碎成细沙，而鸡蛋将孵化出小鸡，终将越过石头。”在民主得到践踏法律受到藐视，人民不是国家的主人的时候主人公毅然决然的游行他像一堵铁墙一样维护正义！维护人权！主人公在被审问时说过一句话”正因是法务人员，在市民无法行使自己法律权利的时候，作为法务人员，我更应该”他已无能为力被打败了可像他这样的人正在站起来。影片最后全釜山共142名注册律师，有99名作为宋佑硕的辩护人出席法庭。
这是匹夫宋佑硕最大的胜利：他以一己之力，唤醒99个他站了起来！为的是民生，为的是让孩子们不要生活在这种因荒唐的踩刹车的时代！
其次我认为这部电影的细节部分也展示人物鲜活且真实的形象首先是主人公宋律师，记得主人公练习船的那段吗以及那段台词这段话已经表明了虽然赚了许多钱但是不失良知想为国争光，这种爱国之心在电影前部已经萌发了为后文打下基础，逻辑清晰顺理成章。同时表现主人公有一种责任与使命感。在电影前部也有一位主人公的老同学知情却不敢报因为报实情会被炒鱿鱼我相信像他这样的人很多吧，哪怕在现实。最后是电影一直在提的赤色分子——那些青少年、那些交换图书分享心得的爱国少年！在电影前部主人公喝醉酒闹事那里，肉汤店老板娘的儿子说出的那翻话是多么的励志人心，他们以一颗热血之心，了解历史，国家问题却遭到残忍迫害 ，严刑逼供，水刑、不给吃饭、严刑拷打……这些令人发指的罪行竟是法律的维护者警察所做出的。一个国家一个社会连法律的维护者都违反法律 还有公正还有人权可言吗？
夸了这么多，当然这部电影也不是十全十美的也有漏洞下面就列举几个我不是很明白的地方1.关于那个军医证人，为什么那些坏人不进行封口，如果证人说的都信的话那么贿赂也是可以的咯?当然也可能是我不能理解其中的深层含义。总体来说是很好的一部电影。
国家的发展，进步都是一步一步来的经历磨难发现不足才能改进从而前进不是吗！只有月亮落下去，太阳才能升起来。分析:
宋佑硕失败原因:首先是因为政治的黑暗 政府官员的知法犯法 法律得不到执行国家的权利就不属于人民。社会的变革 利益的驱使，政府官员“一边倒”使得社会更加黑暗复杂。还有更多的人是不敢站出来维护正义，俗话说“枪打出头鸟”他们站在正义与黑暗的十字路口强行被拉过去因为不过去的后果将是失掉工作 不能养家糊口……一切威胁。以下所述为上文的分析:电影所述主人公也并非生来就是正义的，有主角光环的，电影前部主人公也是沉迷赚钱报着“事不关己 己不操心”的态度为此还和老同学打了一架，后来因肉汤店老板娘儿子被卷入这次事件中，对老板娘心疼不已出于私心帮助那些少年做无罪辩护。渐渐的，由私心变为为正义而战 变成一种使命，责任。主人公因被肉汤店老板娘寻儿感动，而最终广大人民群众，律师因他而感动抗起了维护正义的重任！人也非冷血动物，多一些感动，也是可以被感化的。在现实生活中也是如此传播正能量好人好事感染广大人民群众，那么将会有更多人肩负起维护法制维护正义的重任。邪不压正！
《辩护人》推动韩国法律的好电影根据事实改编
网友评论