本篇继续探讨一下数字经济时代供给侧方面的内容。本人非金融专业出身，就谈一些个人非常一些粗浅的认识，算是给大家抛砖引玉吧。
在第一篇随想的时候，提到一个问题，数字经济时代是否存在泡沫？提到泡沫，大家最先想到的应该是当前虚拟金融市场日益呈现出的泡沫化。那么目前的金融体系，是工业经济时代发展起来的产物，金融市场起初，应该是建立一套利于工业经济发展的金融市场体系，那么随着70年代以来信息化浪潮的快速发展，以及2000年以来互联网产业的爆发，这一个金融资本市场也逐步从服务于实体的工业经济，更多转向服务互联网经济。大家可以从美国市值排名前十的企业中看出来，脸书、苹果、亚马逊等为代表的FANG，近些年来基本稳坐钓鱼台。对比我们国家，仍然以银行、石油等传统金融资源、自然资源垄断为主。从这里面，媒体过度解读了中美之间的差异，往往顾此失彼，在此不具体展开。但整体来看，金融市场越来越多关注虚拟的互联网经济，这是一个大方向，也是一大趋势。这一趋势一方面表现出数字经济的活力，透过差距，未来数字经济的潜力巨大，仍然是吸引资本重点关注的。
西方的金融资本市场，传统上为寡头产业资本控制，新兴的互联网资本，发源于硅谷的FANG，随着其势力的不断增长，开始去和传统的寡头资本抗衡，Libra的实验，可以当作是新兴互联网资本抗衡华尔街资本的一个实验，在这场抗争的第一阶段，Libra被打下来了，现在Libra在调转船头，同时，华尔街资本也密切关注新兴的加密货币所带来的冲击，JP Morgan则是先人一步，已经开发基于以太坊的Quoram平台，发行JP COIN。未来我们可以看到，北美市场上这两股金融资本力量将从交锋逐步走向合作，在这合作的过程中，数字经济时代的金融体系和金融秩序开始建立。
在中国，还是看这个500强的榜单里面，我们看到银行占据了几乎半壁江山。我们也不能不说我国的金融资本其实也蛮发达的。但我们要清楚的是，这一系列庞大的国有金融体系背后，其实对应的庞大的国有工业经济体系。如果没有这些国有银行的支持，我们现在能否建立如此门类齐全的工业体系，尚未可知。
那么，随着我国社会逐步从工业经济时代，互联网经济时代逐步向数字经济时代迈步，我们的金融体系，在新的数字技术的冲击下，将不得不开启新的转型，在这一转型过程中，区块链技术将成为颠覆传统金融体系的技术，而目前，在做央行数字货币的时候，我国家仍然采取了比较稳妥的措施，当然，你也可以说是保守的措施，来保证现有银行体系的运转，未来货币的投放和流转出现的双轨制特征或将并行存在。整个数字金融体系变化过程，可以借用几句诗来描述这个阶段：第一阶段：天街小雨润如酥，草色遥看近却无。第二阶段：好雨知时节, 当春乃发生。 随风潜入夜, 润物细无声。 第三阶段：忽如一夜春风来，千树万树梨花开。
在这个过程中，数字金融体系建设与数字经济互相促进。数字经济大趋势不可逆，利用数字技术，建立一套有利于数字经济发展的金融财政体系，显得尤为必要，也是需要从国家层面做好谋划的。
从公司层面，更多考虑的是如何获得更加便宜的资本，来推动企业自身的发展壮大。利用数字技术，在企业融资方面，也是大有可为的。这里不得不提到首次发行=代=币（I=C=O）,个人觉得在企业融资模式上是一个很大的创新，问题在于对企业、参与者、监管者三方，当前没有可行的制度方案出来。此外，还可以在供应链金融方面，数字技术也可以作出积极贡献。区块链的可信账本、实现上下游各方交易数据的透明、无需第三方信用中介背书，极大便利了各方融资，大数据则进一步提供了企业经营情况的有效性分析。
从个人来讲，随着个人IP的崛起，未来个人的数字金融将日益发展。每一个人都是数字经济中的一个节点，对于每一个对于数字经济活动的贡献，都可以获得收益。个人的创作，有形的可以虚拟化，无形资产可以确权定价，随后上市交易。个人在银行、商户获得的积分，可以自由和他人进行兑换。区块链，在这个过程中，可以直接剥离金融市场中还需要货币来作为交易媒介，直接在链上实现以物易物，极大方便资产和权益的流转。
金融这一块涉及面太广，今天先写这么多。
网友评论