今天在武志红老师的公众号里看到一篇文章,是对《追风筝的人》这本书的解读。该书是写于五十年前阿富汗发生的事,据说该书的作者因触犯了塔利班,其家人的生命安全曾一度遭到了威胁。
说实话看到这一篇文章,让我的心里都觉得有些痛,有想转发的冲动,可是觉得仅转发不能带来自己的思考,于是就想着以“救赎与报恩”为题来写一篇文章,抒发一下胸臆。与此同时,感到自己能出生在一个平安祥和的国家而感到无比的幸福。
文章开始用的是书中的内容开启了对人性善与恶的思考,哈桑与阿米尔是一对同父异母的兄弟。哈桑是阿米尔的父亲与婢女生的,因此他的地位低下,哈桑对阿米尔的爱是百分之百的付出,最后直至牺牲了自己的生命与妻子的生命。由此想到了愚蠢,可是事实上如自己想象的那样吗,在继续读下去的时候,文中的内容不断颠覆着自己的感官。
当阿米尔看到自己的兄弟被强暴,自己却躲开了,哈桑没有责怪他,依然对他一样的好。在阿米尔百般羞辱哈桑时,哈桑还是保持着忠厚,坦诚,尊从,阿米尔诬陷哈桑偷盗,甚至想办法把他赶出家门,哈桑对他依然忠心耿耿。
看到这些,心里会想阿米尔真不是个东西,兄弟对他这么好,他却用尽卑鄙的手段欺负他。自己这样想的时候心里觉得恨恨的,真实的情况是自己想的吗?做为一个著名的心理咨询师,武志红老师的见解有其独特的一面。
从文中可以看到更为理性的分析,对于人性中恶与善的理解,关于知恩图报该如何理解,当面对可以报达的恩情时,能够表达心中的感恩之情。如果面对无法报达的恩情该如何呢?可能就会用怨怼与不满,甚至会用更为极端的做法来表达,这样做才可以让自己心安。
阿米尔对哈桑的羞辱与诬蔑,正是这种方式的表达,只有这样,他才会觉得自己心里会轻松一些。因为自从他看到哈桑受难,而他选择了逃避,这时他的心灵已经背负上了对哈桑的愧疚。为了减轻心理上的这种愧疚,他用各种方法让哈桑不堪,想激起哈桑对自己的不满,唤起哈桑内心的攻击性。
遗憾的是,哈桑从来没有对阿米尔的羞辱反抗过,甚至连不满都没有表达过,只有在阿米尔受到外人攻击时,他才会表达出自己的攻击性。写到这里,你可能会认为阿米尔是个恶棍,这么想就错了,而我开始也是这么想的。真正的恶棍是强暴哈桑的人,这些人后来投靠了塔利班,他们的世界是没有救赎与报恩。而阿米尔的内心世界一直在救赎与报恩,包括他的父亲也用慈善的方式帮助别人。
在阿米尔离开了阿富汗二十年后,接到了一个电话,是回去接哈桑的儿子离开战乱中的阿富汗。他在知道阿富汗已经处于战乱的状态,毅然决然的踏上回归的路,那些曾经蹂躏过哈桑的暴徒,正用更无耻的手段对哈桑的儿子施虐。阿米尔在救孩子的时候几乎被暴徒打死,可是他却发出了内心深处的笑,这笑是畅快淋漓的,是一种释放,一种解脱。人在极度抑制的时候,终于找到了释放,那种释放是一种心灵上的救赎,唤醒了内心对恩人的情感的渲泄。
在文中举了一个报恩的例子,古代有一个地方官释放了一个死囚,这个死囚逃走后改头换面,在一个城市成了一位富商。有一日地方官路过这个城市,富商盛情相邀,睌上富商与妻子商量该如何报答恩人。妻子说送他一千匹帛,富商说不足以报,妻子说那送他二千匹,富商说不足以报恩,妻子说不如杀了他,幸亏朴人所到,幸免于难。这个事例告诉我们,当报恩成为负担之时,就会想办法把这个抱负卸掉。
我们今天每个人都是独立的个体,如果你把这句话重复念会有如何感想,你让我做什么都愿意,为你千千万万遍也再所不惜。当一个人在这种感情中失去所有时会怎么样,可以看到现实生活中的怨男怨女,他(她)们又是否明白在感情的付出中,用无怨无悔来面对心爱的人。忘记自己而全心全意的为了对方甘愿承受,这一种爱就是心甘情愿吗?
看完这一篇文章,我对付出与爱有了新的理解,可能理解的不够深刻,但是我想,如果自己要想付出爱时,就要拥有付出爱的权力,而不是用千万遍的承受。我可以用九千九百九十九的付出,那一分完全可以留给自己,因为你爱的人必定也爱你,如果不爱你,你的付出不就是会给对方增加负担吗。如果是心里面想让对方感觉到更幸福,可以让对方心无挂碍,因为爱对方,不是让对方感觉到负担。
更有甚者你的付出,让对方觉得难以回报。而你付出的一方,也会想着如何回报你的付出。两好搁一好,才是人们愿意看到的,如果一方的付出,对方不能回报,如果是好人,就会在心里产生愧疚。想办法来弥补这个平衡(坏人则没有这个想法,坏人就像是个吸血鬼,恨不得把你的血吸干)。
好人与坏人,想象中的与现实中总是有差距,做好真正的自己,不让别人为自己担心。世上的事总是难料,不让亲人为自己担心,亲人只会希望你过的更好。就像一些哲人与聪明的门卫常问的问题,你是谁,做什么的,往哪里去?我们的人生不也就如此,前两项是我们不能决定的。后一项却是我们可以做到的,到那里去,这个问题决定了每个人的人生属性。关系着你我他,既然写到这里,每个人都会经历自己的答案,希望每个人遵循自己内心的答案,前行寻找,得到一个满意的回馈。
网友评论