怎么证明爷爷小名叫“狗蛋”？

本文作者宗伯正曜，转载请注明。

image

科学的最大谬误在于“试图使用实证方法解释一切”，如果解释不了就说人家“不科学”。

假设一个科学家的爷爷奶奶已经去世了，他妈妈告诉他说，“你爷爷小名叫作狗蛋。”那么，科学家们怎么证明呢？

当然是写论文：

首先，他们通过综述罗列“小名”的历史渊源，追溯自己的家族史；

其次论述“狗”和“蛋”，用甲骨文来考证出这两个字早在殷商时期就出现了，同时还能拿出一个青铜狗蛋来佐证；用碳14测定青铜狗蛋的年代大致在公元前某年；

最后结论说，狗蛋是古代雅言，自己爷爷是一个雅人，因此用狗蛋做小名。

在我看来，这种满口胡柴的文章根本没有说明他爷爷叫狗蛋这件史实，抛开妈妈的话而研究狗和蛋只会跑偏。科学无法证明“小名叫狗蛋”这种事情。它太微不足道了，但确实存在。

历史是相似的。

科学不能证明我们的祖先叫作轩辕氏，是儒者通过口传或撰写史书来传承文化。科学使用反证或者倒推不适合历史文化研究，就如同科学无法证明爷爷小名叫狗蛋一样，妈妈说的话比科学更准确更真实。您可以相信科学，但是不能完全否定妈妈的话。

现在，科学进入文化历史研究领域是一件好事，但是否定儒者的传承而完全依靠科学也会出现错误认知。儒者传承就如同妈妈的话。人们可以不喜欢妈妈的唠叨，也能找出妈妈的很多缺点，但是完全否定妈妈的一切教诲就错了啊。

彻底批判与颠覆儒学就如同推翻妈妈的话一样，属于青春期少年的叛逆与无知，拼命鼓吹科学，全盘否定儒学，就像小孩子为了表现自己是大人而拼命证明自我一样，属于不成熟的表现。在文学和哲学前面，科学就像自我意识初始萌芽，刚刚走向独立的小孩子，国家大力发展科学就是为了让科学尽快发展成熟，希望科学抛开对古老儒学的偏见，增进互相了解，共同为中华文明做出贡献。

最后补充一点：

宗伯学记载中华历史大约一万年左右。碳14证明人类的历史只有几千年，并不是上百万年，与宗伯学（先秦儒学）所记述的历史大致相符合。碳测年法强有力地支持年轻的地球。

RATE团体从美国能量煤样品库部（U.S.Department of Energy Coal Sample Bank）获得了10种以上煤样品。这些煤样品基于标准的进化论时间估算有几百万到几亿的年龄。它们都包括大量的14C。这是一个具有重大意义的发现。因为14C的半衰期相当短（5730年），所以10万年后不应该留下可检测的14C。以上三个时期而来的所有煤层中14C的平均估测年龄大约是5万年。不过，使用更现实的洪水前14C/12C比率将会减少那个年龄到5000年。请参看国外科学家RATE团队的研究发现。

非常感谢您抽时间读我的文章，水平有限，请您多多指点。

---

本文作者宗伯正曜，宗伯学(古儒学)弟子,老师：鲁姬丘子（孔子），诸葛孔明（卧农先生），宗伯牖中先生。