我读红楼梦有感

我读红楼梦有感

说来惭愧，四大名著之一的红楼梦现在才看完，如今已然是个大学生了。小时候，四大名著是最早知道的古典文学作品，家长启蒙孩子大部分也是从四大名著入手，“少不看水浒，老不看三国”是当时最爱说的至理名言，说是年轻人看水浒，里面的打打杀杀会滋养孩子的淘气，老年人看三国更添了狡猾世故。我听得津津乐道，视作金科玉律，加上听话，所以第一本书看的是三国演义，那个时候连环画也非常普遍，看完名著就买了连环画，殊不知有图画的书更能吸引我，每天吃完饭后抱起书，趴在床上狠命的看，不时还伴有微笑，看完一遍隔几天在看另一遍。

但是随着年龄的增长，发现一个有趣的规律，家庭内甚至外界上都把红楼梦边缘一些，其他三本名著的谈资远远大于红楼梦。那个时候也思忖过，红楼梦到底是讲什么的，不会和风流月债有关吧，我把这种好奇心经常和父母倾诉，而父母也只是搪塞“你太小，不要读红楼梦，长大你在看！”因此红楼梦像禁忌一样被我束之高阁。

上了大学后，经常看书，每次读完一本书后总会思考下一本书选什么，思考期间频繁听到母亲说关于红楼的人物和细节，这些细节慢慢的又吸引了我的注意力，于是我重新搜索红楼梦的相关内容，跳入眼帘的除了相关的常识和介绍外还有就是87版红楼梦，我点进去一看，倒给我好一番惊吓，每个演员的模样和饰演简直就是从书里走出来一般。这种感觉一直像疾患折磨着我，脑海里不断浮现那时的情景。两次三番后，我决定要看红楼梦。

到手后，如获珍宝。将近两个月的时间全都扑在了红楼梦身上，边看边想，金陵十二钗的判词那里着实让我感叹一番，每个人的结局每个人的命运全都浓缩在了几句诗词里。我想为什么作者会把结局写在如此靠前的地方，因为看过的书中没有一个作者会把有关结局的内容放在前面，这样一来读者还要继续读下去嘛。我只能自圆其说，众所周知，后40回是高鹗续写，既然是续写一定要结合判词，当时的社会环境非常黑暗和艰难，加上书里有某些含沙射影的成分在，曹公知道要保全这一本书并不简单，因此前面就把判词写下，以备后患。

曹公的文学笔力惊人，三言两语就把人物的性格刻画得栩栩如生，宝玉像精灵，黛玉像仙子。看到80回后，明显感到高鹗的笔力不及曹公，宝玉丧了灵秀添了愚笨等等。所以现在急切渴望知道曹公的真传，也明白了为什么红楼未完成为张爱玲的人生一恨。

再者，书里面关于中医、服饰、饮食等等方面没有细致的考究无权说明，我想说的是诗词。从初中开始我们都会在课堂上学习诗词，老师让背我们就背，老师让默我们也一字不落，但是恰恰是这种方式，诗词在我心中树立不好其应有的地位，阔别高中，虽然偶尔的诗句可以完整无误的接上，可是诗词对我的影响愈来愈远，基本上不会看诗词方面的书籍，诗词也就有名无实了。红楼梦给我重新打开了这扇远古大门，让我重新领略了诗词的美感，元春省亲时的诗词、黛玉睹景伤己的葬花吟，桃花行、判词等等。有人说红楼梦里的诗本不好，只不过放在背景中，才能衬托出诗词的华美之处，单拿出来什么都不是，我看完只管发笑，因为让一个大学生来写仍然写不出，给我们看已经绰绰有余了！

“一千人心中有一千个哈姆雷特”形容红楼梦是不错的。之前看过某个提问，说红楼梦中最喜欢谁，最讨厌谁，我把这个问题在肚子里搜刮一遍，结果令我惊叹，我找不出我讨厌的人物，相反，喜欢的人物却很多。我犹爱黛玉，爱她身上的善良和纯真。很多人都说讨厌黛玉，原因是黛玉总是哭哭啼啼，每每看到这种说辞，心里都会有些鄙夷。如果说看到一个人的缺点就否定一个人的话，那么是一点价值都没有的，因为没有人没有缺点。名著笔下塑造的人物一定是非常立体和多面的，凤姐对贾母阿谀奉承、趋炎附势，谁又想到她也是贾母的开心果呢，薛宝钗有一些世故，处事相对圆滑又有谁看到她通达的胸襟呢。所以全方位看待问题是必须的。

红楼梦在四大名著首屈一指，在封建时代的毒害下，女性普遍被人侮辱和唾弃，男权国度下，女性暗无天日。红楼梦恰恰是描写女子的一本书，它一方面揭露男子的罪恶行为和勾当，一方面不断颂扬女子的德行和忠贞。宝玉和黛玉之间的纯真爱情、王熙凤用狠毒手段和过人管理能力挑战男权、晴雯因锋芒和风流而夭亡等等都是对封建社会的一种抗争。无一例外，俱以悲剧结束，也只有悲剧才能换取人们的同情和思考。