疫情持续发酵，头号的发达国家美国病例已经突破20万，G7为代表的顶级发达国家发病人数、死亡人数都在不断上升，除日本基本未爆发、德国已开始初步遏制住蔓延势头外，一时间还看不到疫情的顶点。
但自媒体，甚至于某些官方媒体的幸灾乐祸甚至于自我表扬，真是让人看不习惯。主旋律已从前期的反思、追问，变成了歌颂、赞扬。确实，国外的疫情很严重，至少目前还没有得到明显的控制。但然后呢？就证明我是形势一片大好，证明我们做得都是对的吗？这其中的逻辑一直让自己感觉别扭。不妨把这个问题拆开来看看。
这其中，涉及到两个基本问题的回答：
1. 中国在组织这次非典疫情中取得的成绩如何？
2. 中国在这次非典疫情中应该吸取的教训？
而实际上，这两个问题是独立而不相关的事情。当前逻辑的混乱，恰恰在于混淆了这两者，用前者的是来掩盖了后者的非。
首先，疫情在国外的蔓延，证明了短时间迅速控制住 疫情，对于一个流量比较大的国家是困难的。不管是美国还是欧洲主要国家，都是这样。所以，在防疫答卷上，即便有一些对于应对不力的指责，总还可以算是人民对于政府的要求比较高。是一种更高要求的督促。这一点儿，只要是有正常逻辑的人，都是承认的。根本不需要媒体去不遗余力地宣传，真的不用如此卖力地说自己好，尤其是去说大多数人都已经承认的好。否则，白白增加大家的反感。
其次，在信息传播上的故意隐瞒，没有任何借口和理由，这是硬伤，甚至对于一个正常的政府来讲，是一个一票否决的硬伤，需要正面做出回答。而一昧地鸵鸟政策，各种回避，尤其是有意有意的用第一个问题的优秀答卷来回避这个问题，只会增加人民的反感。
再次，哪怕在第一个问题上，我们也并没有做到无可指摘。只是说，由于对于病毒的认知需要时间，人民可以理解并体谅执政者，愿意给其留下一定的时间。但这是人民的宽容与馈赠，并不是理所当然的。
所以，在是非判断上，要把判断是与非的对象分清楚，根据具体的问题性质，分开来看。尤其是不能用别人的非来对比自己的是：互联网时代了，国民的教育素养也在不断提升，人都不是傻子。而且，就是用古训来作比，就像以己之长，比人之短，根本没有什么可以自豪的。
国内的疫情已开始慢慢进入尾声。在疫情之外，对于民众悲伤情绪的安抚，对于国内经济的恢复等等更重要的工作，才刚刚开始。这明显是一场更为艰难的考试。
所以，醒醒吧。
在有些问题上，某些地方，已经开了一个不好的头：比如殡仪馆内无声领骨灰的人群。
沉默呵，沉默呵，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
网友评论