吴军老师最近的专栏讲了如何听取可信的建议，引发了我的一些思考：
“三门问题”是这样说的，在你面前有三扇门，每一扇门背后有一个礼物，它们分别是两只羊和一辆汽车。现在，由你选择好一扇门，告诉主持人，然后你走上前去把门打开，后门的礼物就是你的了。当然，汽车比羊值钱，你希望获得汽车而不是羊。主持人知道哪一扇门背后有汽车，这时他改变了一下游戏规则，打算帮你一个忙。当你将自己的选择交给他之后，他从你没有选择的两扇门中打开了那扇后面有羊的门，让你看到里面的羊。然后，他问你，是否要改变自己的选择呢？
这个问题很多人都认为不需要改变自己的选择，因为之前选对的概率是三分之一，现在还是三分之一。这种想法当然不对。吴军老师给出的解释是：
汽车出现在游戏者最初选择的那个门背后（即A后面），还是在所有其它的门的背后（B或者C），到底哪一个概率更大？对这个问题的答案，大家应该没有什么疑问。即前者是1/3，后者是2/3，这是不会改变的，或者说他一开始选错的概率是2/3。
如果游戏者一开始选错了，主持人只能把有车的门关闭，没有车的门打开。具体讲，如果B有车，只能打开C，如果C有车，只能打开B，不论哪种情况，车都在关闭着的门中，跑不了。因此，游戏者改换选择，是把自己一开始1/3的可能性，变成了2/3的可能性。因此，游戏者显然应该更换选择。
解答这个问题要注意到一个隐含条件，那就是这个主持人，他选择哪扇门不是一个纯随机的事件，因为他知道哪扇门后面有车，他给你的建议缩小了你的选择范围，所以这个情况下很显然，就应该听从他的建议，更换一下选择。
世界上很难找到像主持人那样完全知道答案的人，如果有这样的人，他的建议我们一定要听，但是确实存在能够给相对好的建议，和相对差的建议的人。
最后的问题是，如何区别这两类人？
吴军老师的方法比较简单：
首先，把那些经验不足，或者只有失败教训的人排除在外。假如有两个主持人，第一个主持人不知道哪个门后面有车，但知道某个门后面是羊，于是他打开一个，告诉你没有车。第二个主持人虽然也不知道哪个门后面有车，但是能够告诉你一个方向，比如车在第11~20个门之间。
如果你只能听从一个人的建议，你会听从谁的？一定是第二个人的。因为第一个人非常明确地帮你排除了一种不确定性，但是还有99种，第二个人则把方向给你限制在10种了。
除此之外，从上面的“三门问题”中我还得到一个结论，就是人在做事情的时候，切忌死脑筋，当我们获得有用信息后，要重新审视我们的决定，或许我们需要坚持，或许我们需要改变，但是不论哪种情况，都需要想一想。
昨天晚上，我和老公讨论这个问题的时候，交流了这么一个观点：对于大多数普通人来说，知识付费就是获得可信建议的一个可靠来源，得到那么多大师，一顿饭钱就可以获得智慧，实在是太值了。当然对于大多数人来说，获得财富，名声和事业成功，都不是那么容易的，但是有一点可以肯定的是，只要用心经营，每个人都可以获得健康的身体，和谐的家庭，这是一切的根基。有的人走着走着就把初心忘了，为了挣钱失去健康，忘记陪伴家人，其实是忘记了为什么出发，幸福才是我们的目的，成功只是过程。
美国华盛顿邮报评选出的十大奢侈品：
1.生命的觉悟；
2.一颗自由，喜悦与充满爱的心；
3.走遍天下的气魄；
4.回归自然，有与大自然连接的能力；
5.安稳和平和的睡眠；
6.享受真正属于自己的空间和时间；
7.彼此深爱的灵魂伴侣；
8.任何时候都真正懂你的人；
9.身体健康，内心富有；
10.能感染并点燃他人的希望。
从去年开始订阅得到专栏，也加入007，金马，宛不大等一些社群，自身不断成长的同时，也收获了一群志同道合的朋友。有点遗憾的是孩子小，和朋友们线下链接不够，多是网上神交。罗胖今年的跨年演讲在深圳，我计划着去一趟，主动链接。人生的路还很长，一群人一起走向远方。
网友评论