Android滑动冲突处理

在我们平时项目开发的过程中，是不是会遇到滑动View之间的相互嵌套，比如外部的Scrollview或SwipeRefreshLayout嵌套内部的Viewpager或横向Recyclerview，如外部Viewpager嵌套内部Viewpager。这样往往就会造成滑动的冲突导致不流畅甚至根本滑不动。事件分发机制见我的另一篇Android事件分发机制，用事实说话。

滑动冲突产生的两个根本原因：

• 外部滑动方向与内部方向不一致
• 外部滑动方向与内部方向一致
  扎心了，一不一致都可能造成滑动冲突。第一种如ScrollView 嵌套ViewPager，第二种如ViewPager嵌套ViewPager。

解决方案：

外部拦截法：

从父View着手，重写onInterceptTouchEvent方法，在父View需要拦截的时候拦截事件，不需要则不拦截返回false。伪代码如下：

    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {

        switch (ev.getAction()){
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                if(父View拦截条件){
                    return true;
                }
                break;
        }

        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }

下面我们来看一个真实的案例：

SwipeRefreshLayout嵌套ViewPager，需要流畅横向滑动Viewpager，这种操作下通常会顺带牵连到SwipeRefreshLayout致其拉动，如示例：

用外部拦截法自定义一个MySwipeRefreshLayout，在开始滑动的条件下，判断手势的横纵方向的距离大小，判断用户到底是要横向滑动还是纵向滑动。纵向滑动意为拉动刷新，就拦截事件，横向滑动就意为滑动viewpager，就不拦截事件。解决效果：

MySwipeRefreshLayout代码如下：

import android.content.Context;
import android.support.v4.widget.SwipeRefreshLayout;
import android.util.AttributeSet;
import android.view.MotionEvent;
import android.view.ViewConfiguration;

public class MySwipeRefreshLayout extends SwipeRefreshLayout{
    private float startX;
    private float startY;
    private float mTouchSlop;

    public MySwipeRefreshLayout(Context context) {
        super(context);

        mTouchSlop = ViewConfiguration.get(context).getScaledTouchSlop();
    }

    public MySwipeRefreshLayout(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);

        mTouchSlop = ViewConfiguration.get(context).getScaledTouchSlop();
    }

    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {

        switch (ev.getAction()){
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                startX = ev.getX();
                startY = ev.getY();
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                float distanceX = Math.abs(ev.getX() - startX);
                float distanceY = Math.abs(ev.getY() - startY);
                if(distanceX > mTouchSlop && distanceX > distanceY){  //判断为横向滑动
                    return false;
                }

                break;
        }

        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }
}

getScaledTouchSlop()表示能触发滚动的最小距离,如果小于这个距离就不触发移动控件。

    /**
     * @return Distance in pixels a touch can wander before we think the user is scrolling
     */
    public int getScaledTouchSlop() {
        return mTouchSlop;
    }

内部拦截法：(getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true)，请求父容器不拦截事件)

从子View入手，重写子元素的dispatchTouchEvent方法，父View先不要拦截任何事件，所有的事件传递给子View，如果子View需要此事件就消费掉，不需要此事件的话就通过requestDisallowInterceptTouchEvent(true)方法交给父View处理。伪代码如下：

   @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {

        switch (ev.getAction()){
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                if(事件交给父View条件){
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
                }else{
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                }
                break;
        }
        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }

父View需要重写：默认不拦截子View事件

    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {
        if(ev.getAction() == MotionEvent.ACTION_DOWN){
            return false;
        }else{
            return true;
        }
    }

案例：Viewpager嵌套多个ViewPager：需求是默认滑动内部Viewpager，当内部Viewpager滑动到首页或者末页时，就滑动外部Viewpager切换页面。解决效果：

自定义子Viewpager：

import android.content.Context;
import android.support.v4.view.ViewPager;
import android.util.AttributeSet;
import android.view.MotionEvent;

public class InerViewPager extends ViewPager{
    private int itemCount;

    public InerViewPager(Context context) {
        super(context);
    }

    public InerViewPager(Context context, AttributeSet attrs) {
        super(context, attrs);
    }

    @Override
    public boolean onInterceptTouchEvent(MotionEvent ev) {

        switch (ev.getAction()){
            case MotionEvent.ACTION_DOWN:
                getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                break;
            case MotionEvent.ACTION_MOVE:
                itemCount = getAdapter().getCount();
                if(getCurrentItem() == 0 || getCurrentItem() == itemCount - 1){
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(false);
                }else{
                    getParent().requestDisallowInterceptTouchEvent(true);
                }
                break;
        }
        return super.onInterceptTouchEvent(ev);
    }

}

这里举的是基本栗子，那如果产品经理的想象力丰富，难度系数5.0以上呢？要是开发中遇到较复杂的滑动冲突，我只能说来一个杀一个，来两个杀一双！