《红手指》——世界正在偷偷惩罚不称职的父母

《红手指》：一场阴谋与良知的挣扎终于在最后一刻落下帷幕，读完后徒留一声叹息。

《红手指》——世界正在偷偷惩罚不称职的父母

东野圭吾善写人心，更善于阐述人心背后深刻的社会问题。在我看来，《红手指》虽然没有推理小说惯有的惊心动魄，更多的是对社会现实的赤裸裸地揭露。读罢让人不禁掩卷沉思：对父母、妻子（丈夫）、孩子，我们真的做到了问心无愧吗？

《红手指》开篇交代了背景之后直接进入主题，中年男人前原昭夫下班后发现儿子直巳杀死了一个小女孩，在妻子的怂恿下打算瞒天过海，为了帮儿子掩盖罪行，另外一方面也是为了甩掉照顾患有老年痴呆症母亲这个“包袱”，将母亲推到刑警面前当替罪羊，最终在母亲的提示和警察的步步紧逼下前原昭夫终于说出真相。

中国有句古话：子不教，父之过。如今社会在进步，育儿观念也在更新换代，教之过父母都应该承担。所以那个如同冷血动物般的直巳的教育失败应该归咎于昭夫和八重子夫妇，是他们的失职。

八重子身为母亲是为失职，对儿子直巳的爱的方式只是一味地溺爱与占有。她自以为是个负责任和“为儿子前途”考虑的母亲，但她并未真正认识和尊重自己的儿子。她并没有关心儿子内心深处真正的需求和意愿，只是把对儿子的教育当成是自己意志的延续。当她发现处于青春期的直巳有性爱好上的怪癖时，她也并未真正引导，只是简单跟丈夫商量一下。结果直巳成为一个孤僻、自我封闭、暴躁、逃避责任、不尊重父母甚至杀人的问题少年，很大程度上是由于八重子的溺爱。可以说，八重子对儿子的溺爱将丈夫昭夫推向了两难境地，将儿子直巳进一步推向道德的深渊。

前原昭夫身为父亲是为失职，对儿子，他采取了逃避的态度，疏于管教。虽然看不惯妻子对儿子的教育方式，但却听之任之，一味地将儿子的教育交给妻子，当妻子告诉他，儿子可能喜欢幼女时，作为父亲本该正确引导儿子，然而他却觉得没什么好的解决办法，甚至觉得思考这种事情是白费工夫，只有祈祷事情不会发生。可以说，这种丧偶式育儿是很多现代家庭的通病，父爱的长期缺席，母亲的溺爱，让直巳在成长过程中渐渐成为一个极度自我为中心，道德感缺失的人。

然而为人父母，养为轻育为重，爱而不教，是为失格。不孝不悌，无以为人。前原昭夫和八重子无原则的溺爱直接引出了后文直巳杀害幼女，闯下弥天大祸后却冷漠自私地推给父母，自己则毫无愧疚之心地躲在二楼的房间里玩游戏，以此来逃避父亲的追问与责骂，这样的孩子无疑不让人感到不寒而栗。

无独有偶，2013年2月22日，著名歌唱家李双江之子李天一在湖北大厦轮奸一李姓女子震惊全国。

李双江50岁才生了李天一，老来得子的他自然对这个宝贝儿子宠爱有加，甚至达到了溺爱的程度。这也因此养成了李天一叛逆的性格，四处惹事生非的李天一从小就被人冠上了“银枪小霸王”的称号，可见有多么地飞扬跋扈。

母亲梦鸽对李天一的溺爱与纵容比起《红手指》的八重子简直是有过之而无不及。她给未成年儿子送宝马车，结果李天一驾车打人寻衅滋事；她期待儿子得诺贝尔奖，送去国外读书，却纵容儿子在公众场所打球，引发冲突；她给儿子锦衣玉食，最好的教育资源，同时也言传身教“什么都可以用钱和权摆平”。

从娇惯到放纵再到包庇，从表面看是对孩子深深的爱，实际上把孩子推向罪恶的深渊。对于孩子屡次犯错乃至犯罪，父母大包大揽，养成孩子“反正我爸妈能摆平”的无所谓心理。

世间爱有许多种，唯有溺爱最伤人。爱不是为孩子提供锦衣玉食的生活，不是对孩子百依百顺，更不是娇纵孩子，面对孩子的蛮横无理，缺德的行为而视若无睹。

成才先成人。梦鸽式的精英家庭只是向孩子灌输功利化的“精英教育”，却没有教孩子如何成为人格健全的人，最终让越来越多的“精英”沦为知识的“富翁”，人性的“乞丐”。

当父母从来不需要持证上岗，有多少问题少年少女，就有多少不称职的父母。人生岁月漫长，一旦触犯法律将被永远钉在耻辱柱上，梦鸽式的父母们是否悔之莫及。可惜时间不可以倒流，孩子不可以恢复出厂设置……