最近看完了《阿凡达》也让我思考起了一个问题，我们人类支配地球和融入地球，到底哪一个更合适些呢？
先来说说支配地球，这样我们会用地球的资源，但是也会使地球受到伤害。我们肆无忌惮的去享受它，但有时却会遗忘了也要保护它。这样可能动物会受到伤害，环境会被污染，可是我们的生活就会越过越有滋味，所以有利有弊。但是支配地球可能几百年后将面临灭绝，要搬到新的地球里去。不知道为什么，有时候我吃猪肉的时候，我那一刻突然感到很心痛。因为想到那些动物也是生命体，他们凭什么被我们这样残害。为了我们自己的温饱，而去伤害他们。可是换了另一个角度来想，这难道不就是顺从了弱肉强食的森林法则吗？所以世界上的非常多东西很难做到中立，要不你死要不我活。刚开始，我们人类还是原始人的时候，我们和动物是平等的，我们的愿望就是怎样活下去。可慢慢地慢慢地，我们发现了自己有支配地球的功能。现在我们的科技越来越发达啊，可我们的大自然也受到了一些的污染。可能会影响到我们以后的生活。从享受这个角度来看的话，无疑上选择支配地球。可生存呢？
融入地球代表你的生存有保障，但是你可能再也不能玩手机，再也不能享受以前拥有的一切了。你一旦能选择生存，这样就代表你将和动物是平等的，并没有什么贱婢之分。所以从生存这个角度来看，无疑就是选融入地球。如果单单选择融入地球，我相信人类是做不到的，如果现在让我们放下手机，放下现在的一切，肯定是不行的。因为我们已经习惯了有它们的生活。所以最好的办法可能是在它们的之间做出一个中立，可它需要有一个度，不能完全倾向于两方中的一方，只能在他们的中间做一个夹心饼，可能做到中立也是很有难度的。
所以我经过自己的认真思考，我是更倾向于融入地球。因为融入地球，你的生存是一定有保障的。但是支配地球是有点处于危险状态的，我认为你连生存都做不到的话，那你就不要说什么享受了。如果你连活都不能活下去的话，那你还能享受生活吗？
网友评论