（一）

上篇文章用情，谈到大会对个人的影响。一周之后再度回顾，用理性的眼光重新审视。不能作为专业评者，但作为听众，写这篇回顾，基于以下三方面：

1) 嘉宾都是明理的人，接受反馈是演讲体系的一环。作为听众，这些技巧可以供我们借鉴。

2) 听众来自五湖四海，甚至有哥们从西班牙赶来，好的演讲是对听众的尊重。

3) “剽悍大会”是对猫叔品牌的肯定，但演讲的个体要用实力征服听众！时间战场，48场演讲！听众凭什么对你印象深刻？

时间战场！听众凭什么听你说？——回顾践行者大会（嘉宾篇）

媛媛姐后来进行大会反馈，呼吁大家说出印象深刻的人。恰好当天我在三连群主动分享了一些大会的精彩内容。所以事过多天，让你依旧想起的演讲，就是不错的演讲！否则我们很有可能坠入“你说的很对，哇好酷！嗯，不错哦……然后，然后呢？就没有然后了！”的无效听讲中了！

时间战场！听众凭什么听你说？——回顾践行者大会（嘉宾篇）

总结第一点——衡量一场演讲的成败，在于事后的深刻度，因为深刻是警醒和改变的前提！如果演讲过程中都令人睡着了，那么你成功地砸了招牌！

基于这个思路，我延伸到几个对我影响深刻的人（PS:考虑到人情感性，为了理性起见，所以不涉及媛姐及媛姐的兵哈——花仙子老师、媛媛姐、柴阿妹姐、文婷姐），并将深刻的人划分为以下几个流派。

（二）

一阳指派
一个观点令人如梦初醒！

代表人物：

马晓峰老师——努力与荒废没有区别，只有极致的努力才有区别！

汪一星老师——人生只有一条路叫死路一条，两条路叫左右为难，三条路叫掌握人生主动权！

先不考虑意思的适用范围，作为听众，在清一色的呼吁中忽然听到一句金句，你会忍心错过吗？金句的意义不止在于调动积极性，更是对节奏的把控。

好的演讲不是台下几百人秉持几百种观点，而是在台上头狼的号召下，无论你是鸡鸭猫狗，或者他是飞禽走兽，能够被你的气场所控，凝聚一种观点——金句往往就是观点的总结、升华与核心。

其实看似只记住了一句话，对听者来说，已经哇塞好酷！对讲者来说，已经功德圆满。

我实在找不到两位老师的照片！

数字教
数字力干柴烈火，直接明了！

代表人物：

龙女——嘿兄弟，姐们我全年打赏近8万；这四月打赏近4万。这是数字（非原话，笔者语）！

赛男姐——嘿小伙伴！我列了个表，这是我两年的学习费，近50万（非原话，笔者语）！

钱是社交货币！所以一个直接明了的数字甩出来，是最有利的举例！数字力的适用范围：

1.考虑听众层级！如果台下都是巴菲特，那这个数字没意义，还适得其反！

2.人脑的理解范畴之内！这里跳出钱本身，针对一些学者式的人爱拿统计数字来谈事，这时候就不如一个案例来得有力！

比如：

讲述中东战局死伤数字，不如一个小女孩如何饿死来得更富说服力！

围棋的变数是几千亿种（我不知道，总之我知道那个数字很大），不如说比宇宙星辰的个数都多！

时间战场！听众凭什么听你说？——回顾践行者大会（嘉宾篇）

小红帽型
故事思维，重塑画面！

乖，告诉我，小红帽发生了什么事？你会接二连三地讲述……

代表人物：冯悄悄姐——我征服命运，站在了这里！

乖，是不是有这么一个人？可能记不起来那位老师叫什么了？但好像依稀记得她出了车祸，屋漏偏逢连夜雨，还失恋，再想想好像她还在重症监护室接受治疗，再想想好像那个画面都浮入脑海了，哎……那个倒霉！不过她好像站起来了！征服命运！现在站在了这里……慢慢的，你对这个人的印象开始清晰，甚至比很多当时印象深刻的人都清晰。

Angela姐——我从抑郁中走出，如今健康快乐！

听讲前，我喝了很多水，失败的演讲是让你急着上卫生间，成功的演讲是让你流泪！好的演讲是让你感同身受，于是我哭了。

听众是在哭小天使吗？听众是因为共同的遭遇或可以想象那些遭遇而在哭自己！多年后，我们可能忘记那天那段事甚至那个人，但好像依稀自己曾经那样子地活过，依稀在往事的余温中看到希望，相信未来！