博弈论不适合一次性读完，因为这种技巧性的东西不是一天能全学会的，所以打算一天看两个例子。
今天读的《博弈论》关于“重复性囚徒困境”，以及“傻瓜，骗子，精明人”。
令我惊奇的是，吴军阐述了自己的价值观，与书中的“一报还一报”基本是一致的。这一点，我可以说是十分感兴趣。
吴军所说，他和人打交道，第一次永远是善意的，如果这个人背叛了他，那么他永远不会帮这个人第二次。
《博弈论》里提到的“一报还一报”，是为人处世的最佳解决方案。
(说明——下文中的“伤害”和“背叛”，都是建立在“损人利己”以及“损己利人”的前提下，简单描述一下——
甲乙两人博弈，积分开始。
甲乙合作，各得3分。
甲背叛乙，甲5分，乙0分。
乙背叛甲，甲0分，乙5分。
甲乙都背叛，各得0分。）
我们活在一个复杂的社会，也就是多重囚徒困境中，这个方式是最优解。
“一报还一报”指的是——
清晰性:以眼还眼，以牙还牙
善良性:如果你是来和我合作的，请你放心，我第一次和你打交道，我一定对你是善意的。
报复性:你背叛了我，势必会受到我的报复，你下次我能坑你的地方，绝对不客气。
宽容性:如果你愿意和我恢复合作，第一次，我一定会报复你。但如果你在我在报复了你一次后，依旧和我合作，那我还是能够冰释前嫌的，以后可以继续合作。(当然，你继续背叛我，势必迎来我第二次报复。)
这种处事方式，在一场多人博弈游戏中，一定会最后胜出。
因为，因为任何一个人，都没有对付我们的策略。
如果对方是来和我合作，那么我们皆大欢喜。
如果对方伤害了我，我势必奉还。
如果对方猜到了我这个策略(注意，这里是重点了！)。
即使你猜到了我的策论，你会来伤害我吗？你不明摆着要被我报复吗？但你和我合作的话，很明显的，我们都有好处。
这是“囚徒困境”的集体运用，也是我们为人处世可以学的东西。
网友评论