江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？

  关于人性，鲁迅先生曾在《纪念刘和珍君》里说道：我向来是不惮以最坏的恶意，来推测中国人的，然而我还不料，也不信竟会凶残到这地步。

  近年来，发生了太多让人们匪夷所思的事情，颠覆了大家对人性的认知。好心人扶起摔倒的老人后被讹诈，医生全力救治病患会被痛打，用心教育学生的老师会被送去关押，帮助贫困学生的捐助者会被其父母责骂。善良一次次地被丑恶所吞没，这个时代的人性，变得越来越没有底线。

而最让世人痛心的莫过于去年六月发生的保姆莫焕晶纵火案，以及11·3留日女学生江歌遇害案。

江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？

那个美丽的女雇主多次借钱给保姆，给她开高工资，借车给她开，并对她偷盗的行为选择了宽恕，她的善良，最后换来了却是被债台高筑又毫无良知的保姆纵火烧死。

江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？

在日留学的单亲家庭出身的江歌，善良的收留身为同乡的闺蜜刘鑫，在好友遭到前男友陈世峰的威胁时挺身而出，最后被刘鑫关在门外遭连捅数十刀，惨死血泊中。

江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？

  这分明就是现实版的农夫与蛇，正如鲁迅先生所说的，人性的丑恶是我们所远远无法估测的，这种毫无人性的行为已经彻底挑战了人们对于人性的认知和对道德缺失的心里承受能力。

2018年9月21日，遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令，对保姆纵火案犯莫焕晶执行了死刑。

江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？

  而那个躲在门后，把一直收留照顾自己的好闺蜜置生死于不顾的刘鑫，却被自己的谎言定性为一个无辜的受害者。

  江歌遇害之后，刘鑫向警方提供口供，在当晚，江歌出门后，她在屋内听到江歌和人争吵，但是打不开门，所以才报警，在警察赶来之后，她才知道，原来是江歌倒在了门前，她才打不开门。但是日本的网友表示，在日本门都是向里推开的，没有向外边推开的门。

  在11月5日，江歌母亲在微博上发声，指向嫌疑人为刘鑫的前男友陈世峰。刘鑫因此被网友追踪。

    在案发后的第五天，11月8日，刘鑫因为受不了网友的抨击，再次出面澄清，表示在江歌遇害之时，她根本没有看到任何关于嫌疑人的信息，听到的争吵声也是隔着门的，“我如果真的知道哪怕一点凶手的线索，案子都不至于拖到现在都破不了。”刘鑫甚至表示自己对此事一无所知，将自己与案件撇的一干二净。

    在11月24日，日本警方证实了江歌母亲的猜测，确定嫌疑人为刘鑫的前男友陈世峰。

江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？

  调查后的事实证明， 陈世峰是冲着刘鑫而来，因要求刘鑫与其复和遭拒，因此威胁刘鑫杀人灭口，刘鑫出于害怕叫来江歌，并让其赶走陈世峰。案发时，刘鑫先江歌一步进门得以幸存，而江歌在门口被杀害。关键时刻，她选择了紧闭原本可以让江歌逃难的生死之门，并在案发后选择将自己置身于事外。

  事发后，在江歌的母亲千里迢迢为江歌的冤情奔波打探时，刘鑫拒绝与她见面，拉黑江歌母亲的联系方式。

  她不仅不参加江歌的葬礼，拒绝为江歌出庭作证，还一脸轻松地发微博比着剪刀手，烫了好看的头发，晒着自认为美美的自拍。

江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？

    与此同时，还不忘反过来泼江歌一身脏水，说从来没有接受过江歌照顾，并污蔑江歌讹诈陈世峰十万日元，还诬陷江歌妈妈诈捐，她的母亲在与江歌妈妈通话中更是毫无同情心的谩骂江歌和她妈妈：“是她命短，不是为了俺闺女！你闺女叫人杀了，你现在又来折腾我们？不受可怜的**东西！”

江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？ 江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？

    法制管辖下的罪人莫焕晶已为自己的罪恶行径伏法，以生命付出代价，而法制外的盲区又能用什么来约束刘鑫们丑恶人性？

    江歌妈妈转发的网友“猴子捞半月的”的文章，其中有这样一段话：“我们平常想到对人恩情之深时不外乎救命之恩，但救命比起“换命”又如何，是不是也不值一提？世上还有比这更深的恩情吗？江歌对刘鑫，确实就可以说得上是“换命”之恩，至少，陈世峰要杀的第一目标绝对是刘鑫（这点从各方面信息都可以确定，日本法庭判决书也给出了结论），可结果却是江歌的死让她活了下来。

这样的恩情，让人想象一下该如何报答，谁能想到这个人会做出几百天躲着不见甚至攻击恩人的妈妈之举，骂她演戏，骗钱，无赖、无耻，点赞感恩号称要寄“鸽子肉”给恩人的妈妈以刺激她的鬼。谁能想得出她会做出如此惊世骇俗的“创举”？

基于此，不要说改革开放四十年来没有一个案子比得了，只怕就是建国以来，更甚至中华几千年来都不易找出第二个。毕竟知恩图报是古今中外一致推崇的普世价值观念，更是中国几千年的文化传统，也是维系社会进步极为重要的一环。抛弃了这一点，世界可能就会倒退成人吃人的丛林社会。可刘鑫于江歌案后的表现，却把这一价值观念击了个粉碎，反面演绎到了极致。”

    刘鑫的恩将仇报，有一部分出自害怕，更多的则是自私，与其说是一种对自身利益的维护和洗白，不如说说是一种人性极度黑暗和堕落的体现。

    可悲的是还有一群是非不分、颠倒黑白的刘鑫之流的支持者，帮着刘鑫在网络上丧尽天良的攻击江歌妈妈。他们和刘鑫一起共渡除夕夜、共同出游并率千人跪求公安部官网要把江歌的妈妈送进监狱，用法医在法庭描述的陈世峰杀害江歌的方式描述如何杀鸽子，要给江歌妈妈寄“鸽子肉”，他们对江歌妈妈和网上支持正义的人定性为犯罪团伙、诈骗团伙，到处私信网友诋毁她，他们歪曲事实，泯灭人性到让人发指的地步。

江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？ 江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？ 江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？ 江歌妈妈起诉刘鑫 我们拿什么约束法制外的丑恶人性？

    2018年10月15日，江歌妈妈发文称已收到中日相关部门公印好的，有关江歌被害案的法律文件，接下来，将启动对刘鑫的法律诉讼。

    此言一出，大快人心。网友们表示支持，这是一场正义与邪恶的对决，对于邪恶，绝不能姑息，恶人被伏法，这也是所有正义人士共同的期望，相信真相终有大白的一天，恶人终有自食恶果之日。

    害怕承担责任，恐怕未来要承受的痛苦会更多，拒绝承认错误，只怕会在那条通往罪恶的路上越走越远。而刘鑫之辈，相信在事实面前接受法律与人性的终极审判，将是她此生都无法逃脱的惩罚。除此之外，她还要担心的是，能否熬过内心深处良心的谴责，以及她的明天能否配得上昨天江歌为她而承受的苦难。

  而拿什么约束此类不负法律责任的人性之恶，也将成为值得我们每个人深思的有关道德与人性的问题。