作者：Arnold Pei
当 iPhone 的营收占据了 Apple FY14Q4 营收的 56%，而 iPad 营收仅有 iPhone 的不到四分之一，相信商人 Cook 一定坐不住了。
所以，在 2015 年，Cook 的重要任务之一：保证 iPad 的营收不要再继续掉下去——把乔布斯创造出来的产品搞砸，这罪过谁都担不起。
于是从 14 年初，iPad Pro 的传言就没停过：12.2 寸的 Retina 显示屏，A8X 处理器，定位是一款生产力设备。
嗯，生产力设备，说的好轻巧……
1、OS X or iOS
不出意外，iPad Pro 搭载的是 iOS 系统，虽然「The world most advance mobile operating system」是从 OX 迁移过去的，但是别忘了，这货至今没有一个完善的文件管理系统，即使是 iWork 套件，所制作出来的文件也仅仅是存储在 iCloud Drive 里，并被归类成文件夹，如果有 App 不支持 iCloud Drive 怎么办？
并且，iOS 并非是一个开放的系统，至今连字体都不能安装，至于别的什么插件、软件之类的……别幻想了……
还有一种解决方案，就是在 iPad Pro 搭载 OS X 系统，可是，用 multi-touch 显示屏搭载一个从来没有针对触屏做过任何优化的系统，想必 Apple 还没傻到这个份上。
另外，搭载了 OS X，也就意味着 Apple 狠狠的甩了 IBM 一个响亮的耳光，那些针对现有 iPad 所打造的生产力应用基本作废……
还有一种可能，OS X 和 iOS 并行，只不过 Cook 已经亲口否认这种可能性：
Yet Apple CEO Tim Cook has famously dismissed the idea of a MacBook/iPad hybrid.
During a financial earnings conference call in April 2012, Cook said that consumers simply won't be interested in buying or using a machine that is a hybrid of a laptop and a tablet.
iPad Pro 如果搭载的是 Mac OS X，我裸奔给你看。
2、tablet or laptop
如果将这种设备定义为一款触摸设备，作为生产力工具，键盘一定是需要配备的，有了键盘就一定要有触摸板或者鼠标，那么谁能告诉我这货和 Macbook Air 有什么区别？
在亲口否认了会推出混合设备之后，拥有 12 寸 multi-touch 显示屏的 iPad Pro 似乎不可挽回的走向了以虚拟键盘+触摸手势为主要交互方式的「iOS」之路，这个消息对于生产力设备来说真让人高兴不起来，因为这意味着还是要买一个 OS X 系统的、带键盘的设备（结合 12 inch MacBook Air with
Retina Display 的传言，没准真有可能。
那么另一种可能就是不要 multi-touch 显示屏，只保留 iPad 的壳，装上一块 2048 x 1536 的显示屏，搭载 OS X，配上「Type-cover」？那么就彻底失去了「iPad」的定义——一块神奇的玻璃。
况且，目前还不知道目前 Intel 的 Broadwell 芯片到底怎么样，功耗能否承受得住？保证 10h 的续航。图形性能的提升是否足以支撑一些简单的图像处理和视频编辑。
就算是以上条件全部满足，也已经有辟谣的新闻出来了：
ReadWrite's Dave Smith highlights that, while Apple executives have dismissed the idea of OS X becoming more like iOS, they haven't written off the idea of an iPad running a OS X. （别哭，纸巾真的不够用）
3、真的只有大屏？
既然可以被称为「Pro」，至少，分屏操作就应该是一件顺理成章的事情，这种功能至少可以对轻量级办公有需求的用户产生不小的吸引力，而关键，就是看 App 能实现的具体功能到底给力不给力。
而这种分屏的学习成本其实并不大，目前 iOS 在 iPad 的手势已经给了用户足够的学习时间。这种相对简单的操作并不能够给用户带来太大的困扰。
以 Apple 目前在移动处理器市场的地位，很难相信有什么芯片的性能可以超过目前的 A8X，性能不是问题了，玩起无尽之剑 3 这样的游戏也能流畅的顶呱呱，分辨率也不会是太大的问题，在机身内部有了足够大的空间，iPad Pro 的续航表现可能会更加持久。
相信 Cook 一定看见了，在 iPad Air 和 MacBook Air 之间，还有一个被 windows 统领的轻量级办公市场，而 Apple 在这个市场并没有「足够硬」的产品去填补。
足够硬，指的是一款能够打动那些刚进校园的大学生，打动那些教育机构欲批量购买设备的采购人员，打动那些在公司使用台式机想拥有第二设备协助的在职人员，让他们已经准备好的预算放弃掉五花八门的 PC 机转投苹果大法好。
这一点很重要，iPad 给了用户买不买的问题，iPad Pro 给用户的选择是买什么的问题——再一次站在了 windows 的对面。
大屏 iPad？
买买买！
网友评论