对“理性思维”的思考

最近在一本书上看到，我们人具有两种思维：一种是“理性思维”，另一种是“律师思维”。

先说“律师思维”-先后结论后有依据。这种思维会让人的思想固化，例如转基因大豆吃了对我们有没有害呢！有的说无害，也有人有害，然后去网上找一堆能证明自己观点的依据。结果双方水服不服谁，碰到无法证明对方是错误的，我们这时候就会站在更高的角度出发去质疑对方依据的正确性、合理性。这种思维容易让我们有先入为主的观念。

“理性思维”-恰恰跟“它“相反，是先有依据，再下结论。我们不抱有任何想法的前提，先去找依据，然后再下结论；就像生活中，怀疑丈夫出轨，你得有出轨的证据才能说他出轨是吧！要不然在没有证据的前提下去怀疑都可能破坏双方的情感，影响家庭和谐。