几天前，一个电影发烧友级别的朋友在朋友圈安利了一部纪录片。
在我的印象里，如果质量不过关，她是不会安利的。
所以闲来无事，便去网上搜了资源来看。
单看名字，其实没什么出奇的地方，片子叫做《我们一家人》。可片子的评分可不低，在豆瓣，竟也打起了8.0这个不算低的分数。
那片子凭什么能收获这么高的分数？
凭它的题材——同性。
但又不仅限于此。
01
导演，也是片子中的主人公—吴皓，在解释自己拍摄纪录片的动机时谈到：
“我想展示华人同性恋者面临的挑战，他们为了建立自己的家庭，必须和什么样的文化，代际障碍和彼此的差异进行谈判。”
那他说这番话的目的是什么？又为什么会成为同性恋？
片子中就有答案，因为谁？
因为他的妈妈。
整部片子看下来，我只能用一个词去概括他的妈妈——控制。
这个“控制”体现在哪？
比如吴皓妈妈一上来不管三七二十一地发牢骚。
再比如去纽约探望吴皓，本应该是亲人团聚，坐下来好好交流，亲昵相处。却变成妈妈一进门就开始边打扫卫生边吐槽吴皓的家脏乱差。
你可以理解为吴皓妈妈有很严重的洁癖，但这种程度的洁癖，不仅仅只是强迫症那么简单。
更是一种扭曲的控制欲。
而这种过度的控制欲的本意，其实只是他的妈妈希望吴皓按照她的意愿度过她所设想的一生。
可偏偏为什么是吴皓？
其一，吴皓身为长孙，加上外公只有三个女儿，传宗接代的重担必须他来挑。
其二，吴皓妈妈自己没有念大学，落下遗憾，所以身为儿子的吴皓就理所应当地成为她梦想的寄托，要求他成绩优异，有好文凭。
那在母亲的这种严厉管控下，吴皓从小到大成绩好吗？
好。
但这样的例子我们都很熟悉，父母越是严厉，滋生叛逆的可能性就越大，吴皓也不例外。
一方面他努力成为别人家眼中的孩子，而另一方面则是不断地去蹦迪，穿奇装异服，以此来宣泄自己压抑的情绪。
甚至，后来还发现自己得了一种“精神病”。只不过一直没敢把这个消息告诉父母。
依旧在母亲的高压下长大。
02
终于等到20岁，吴皓准备去美国留学。但与其说是去留学，用“逃”字去形容也许更贴切一些。
在遥远的大洋彼岸，吴皓终于挣脱了母亲的控制，也得到了解放。
同时也找到了自己的真爱，只不过这个真爱是同样身为男儿身的Eric。
可吴皓也很清楚，追求真实的自我是有代价的。就像他自己说的：
“一个中国家庭的儿子永远逃离不了自己的过去，至少逃离不了父母。”
即便后来在美国找到了代孕，可这能够去搪塞父母吗？
不能！尤其他的妈妈。
请注意，当吴皓妈妈得知自己的儿子出柜后的举动。
简直就是晴天霹雳。
声泪俱下地表示自己没法接受，感觉人生破灭了。
紧接着还对吴皓撂下狠话，如果吴皓坚持要找代孕的话，就和他爸离婚。
吴皓爸爸：？？？，我招谁惹谁了？。
再看看吴皓妈妈跟老公对话的表情，代表了什么其实都不言而喻了。
虽然后来对儿子说：“我原谅你了，我爱你，所以我只能接受你的选择”。
但这话，更像是一种无奈。
因为在她的骨子里，自己的儿子出柜始终是没法去接纳的事情。
03
纵观整部片子，吴皓小心翼翼的举动以及他妈妈在得知自己的儿子出柜后的过激反应。
你说有必要吗？
有。
因为他们都很清楚，在中国成为同性恋意味着什么！
压在他们身上的是中国传统社会伦理观念这种大山。
尽管近年来，同性婚姻合法化在全世界遍地开花，但同性恋的话题在中国始终是个禁语，依旧步履蹒跚，始终处于一个很尴尬的位置。
举几个例子。
知乎上曾有个超过2000回答的问题：“怎样才能坦然接受儿子是同性恋的事实？”。
在提问中，有一位母亲试图为儿子找心理治疗师，来扭转他的同性恋倾向，并坚定地相信“同性恋是可以治疗的”。”
而在2001年，《中国精神障碍分类与诊断标准第三版（CCMD-3）中删除了“自我和谐型”的同性恋，同性恋在中国才不再是一种病症。
看到了吗？曾几何时，同性恋居然会是一种病！
这样的例子还有。
几年前，北京回龙观医院曾联合公益组织北京同志中心，就精神卫生和心理咨询从业人员对同性恋群体的态度发起过一项调查。
结果显示，即便是在同性恋去病化超过十五年后，仍然有三分之一的受访者认为同性恋是心理疾病，有11.3%的人认为同性恋是道德缺陷。
2015年，网易曾发起过一项对于同性恋态度的粗浅调查，结果显示，在中国的西北地区，对同性恋的反对程度极高。
说句心里话，我从来不会对同性恋报以歧视的目光，始终觉得性取向是每个人的自由，每个人都有权选择的人生，理应抱以尊重。
但在中国，同性恋还是有很长的路要走，注定荆棘满路。
至于纪录片《我们一家人》，只是一个很小的缩影，讲的也不仅仅只是一家人。
网友评论