周四刷小米市场,偶然看见一款app叫猿题库,以为是程序员备考专用,好奇心起,点进去看了下,却原来是给初高中学生刷题用的。正好笔者在做app的主题调研,便又找了几个相关的app,比如“我要当学霸”“学霸君”“口袋学社”,一番把玩之后,让我们来讨论一下这样的app都能怎么玩。
先列一下需求,学霸app嘛,目标人群基本都是一致的,初高中学生,这类人群的需求呢,也很简单,帮助我得高分,做学霸。虽然是同一个目标,但是思路不同,每个app的解决办法就不一样,功能也迥然不同。我们来看一个表格
总结一下,大体的思路有三个,求人、求己、求工具。
求人呢,就是你遇到了不会的题,不再是自己抓耳挠腮,而是发个照,直接有人帮你解答,有不明白的?你还可以追问。
求己呢,就是你自己刷题,每刷完一小节,就看一下做得怎么样,及时反馈,有错题?我仔细看看,照着解析大体也能看懂。
求工具呢,就是你心态跟不上,老是贪玩,这怎么能行?就算我是天才,一直不练手也要被人拉下的。可是我就是贪玩,怎么办?“我要当学霸”,从学习方法上纠正你。
猿题库是一个单纯的工具类app,就是用户自己刷题,顶多在刷题之余,看看排行榜,小乐呵一下;
我要当学霸,成分就比较复杂,从一开始的工具类app,到现在的做社区,做题库,功能越来越多,上文提到的三个思路全占了。不过这也有贪多嚼不烂的隐忧,从目前看来,问答社区做得不错,但是题库刷题,体验比专门做猿题库的要差。
学霸君,也是主打一个“题库搜索”的功能,用户打开的第一个界面,就是提示你拍照搜索。很尴尬的,它似乎也有要做社区的意愿,设置了班级,功能“作业雷达”,人数超过10人时可用;
口袋学社,主打刷题和问答社区,基本就围绕着写作业来了,功能上感觉能用,但是离做好还有一些差距。
下面我们来具体看一下这些功能是怎么实现的,我捡好用的说。
(1)题库刷题(猿题库)
这是答题界面,右上角有进度条,5题一组,绝不算多,答完之后可以看报告:
绿色的是答对的,红色是答错的题。没有ABC或者百分制的打分模式,很是照顾了用户的情绪。“我要当学霸”做得就不够好,居然给了打分,是“ABC”制,虽然比百分制要温和点,但还是显得多余。毕竟用户里学霸是少的,学渣是多的。不过这也是一种权衡,无对错,只有好坏。
分享功能就不提了,我想也不是什么特别值得分享的,全对了也没啥好说的呀。
重点在错题解析,从历史经验来看,解析大多比较精简。亮点的地方是会有说明“本题共被答1722次,正确率为35%,易错项为B‘这意味着学生用户能更好地把握这道题里知识点的重要程度,对老师来说,这么一份易错项的数据,也能够帮助他在教学的时候有的放矢。
另外还有一个笔记功能,你可以写最多500字,可配图。这意味着你可以把相关的知识点直接拍照上传,实现知识点跟对应题目的快速连接。
(2)问答社区(我要当学霸)
上图是问题的浏览界面和回答界面,整体比较整洁,没有太多多余的信息,
在问答浏览界面,你可以点击上方的”全部问题’选择对应的年纪、科目,以便精确定位要回答的问题,发布问题同样也会有这么一步。
回答界面,支持文字回答和拍照,基本能满足不同情境下的需要,简单的问题码字,复杂的,需要使用公式等特殊格式,或者解说比较长的,就使用拍照。如果没有拍照,问答的环节就要受限很多。
唯一遗憾的是不能回复,这样的话用户就不好追问,如果遇到表述不清的情况就很痛苦。
如果不开启回复功能,既然都做了兴趣小组,为何不开私信功能呢?用户可以做进一步的请教。
(3)题库搜索(学霸君)
这是平时打开app的初始界面,用户一打开就能搜题,很方便。
拍照后自动呈递搜索结果,如下图:
app会自动列出可能的多个结果,如果对结果不满意,也可以点右上角的按钮手动输入题目进行搜索。
好啦,以上就是本文的主体,学霸app的三种玩法。
最后再说一句,几个app都可以考虑发展一下教师用户的,对于题库刷题,易错项等统计情报对教师的教学工作很有帮助,问答社区,教师更加权威,提供的个性化解答也更有帮助。细分的话,年轻教师更值得发展,一个是学习成本低,还有一个就是新教师经验往往不丰富,教学热情比较高。从市场人数考虑的话,相比起学生,教师人数的确少了点,但是这一部分角色的存在,题库类app且不说,对问答社区的帮助应该比较大。
网友评论