image.png
欧美国家，一直不承认中国的市场经济地位，理由就是中国是一个国有经济占比太重的国家，私有化做得太不够。
很长时间以来，欧美国家也希望中国能走上经济私有化的路，西方经济学家和中国本土的经济学家都有过不少的关于中国经济要私有化的强烈建议。
曾有一段时间，中国中央政府也在深深的思考要不要加大私有化的力度，直到2008年美国次贷危机的暴发，让中国从美国联邦中央政府的焦头烂额中，意识到私有化，到头来就变成国家凡事都要看资本的脸色了，国家想做什么都要和资本商量，资本不同意，国家就会寸步难行。
全球化，按理美国是最大的受益者，微软、高通、苹果等公司赚到的钱还少吗？但是，要知道公司赚了钱，并不等于国家就有钱，公司有很多避税的手段可以少交税迟交税。公司老板还可以把自己的利润捐给一个自己可控的公益基金会，彻底的规避交税，甚至不用交税。这样一来，美国富人很多，不少富人富可敌国，但国家却因收税不足，变得贫穷起来，想推广一点什么需要花钱的事，就变得很不容易了。
欧洲国家跟美国差不多，富人很有钱，国家却因税法漏洞，税款收不齐，变得贫穷起来。为了能多收税，这几年欧美国家中甚至有的政权跟有污点的黑客合作，让他们提供富人偷漏税的证据，好去“拿捏”他们，帮助政府多弄些钱回来。
中国，是一个人口众多的国家，若国家放任私有化，以中国富人的聪明能干，加上法律漏洞那么多，要不了多少年，国家的收税能力，就很可能支撑不了中国庞大的行政开支了，那时，国家就不是没钱的问题了，说不定就有大祸临头。
富人，是最不希望国家收税能力太强的一个群体，中外都一样。但是，国家的收税能力太弱，就有可能多印钞票，通货膨胀又难以避免。真通货膨胀起来，以中国富人的精明，他们就会脚底抹油，转移财富跑到海外去了，苦了的还是国家和他的百姓。
从欧美的经济运行后果来看，中国是不太可能走完全的私有化之路，会确保重要的经济命脉要掌握在国家的手上，确保国家行使权力时，不用看资本的脸色。
作为老百姓，我们应该支持国家去掌控资本，而不是被私有化的言论误导了自己。
网友评论