先讲一个耳熟能详的故事：
清朝康熙年间有个大学士名叫张英。一天张英收到家信，说家人为了争三尺宽的宅基地，与邻居发生纠纷，要他利用职权疏通关系，打赢这场官司。
张英阅信后坦然一笑，挥笔写了一封信，并附诗一首：
“千里修书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”
家人接信后，主动让出三尺宅基地。邻居见了，也主动相让，最后这里成了六尺巷，这个化干戈为玉帛的故事流传至今。
这个故事是我在孩童的时候听父亲讲的，小时候听不懂什么意思，便问父亲：秦始皇是谁？万里长城又是谁？父亲便说，儿子你好好读书，就知道了；不用心读书，一辈子也不知道答案。
我曾经在《我拿什么奉献给你，我的父亲》一文中提及过，父亲目不识丁，却偏偏一字不漏地能背诵完《增广贤文》，而我喜欢上文学、哲学、史学和诗词也与这篇文章有关联。如果说我一生最喜欢哪几本书，我会说《增广贤文》《四书五经》《道德经》这三本书，只要吃透这几本书或至少吃透其中一本，人生就会受益无穷，绝不会患得患失，怨天尤人。
那个六尺巷的故事会给我们带来什么样的启示呢？我想今天写的这个标题就是答案。
前几天我写了一篇《我为什么要买银牌会员》一文中有这么一段话：
有人说，简书是江湖，这句话也没错。有人的地方就有江湖，简书与现实生活并非两样，想要众生平等，理想大同是不可能的。但是在简书写作的毕竟是文人，只要不是攻击辱骂，不违反社区规则，对不符合自己三观或性格不合者绕道而行，相信你总能找到志同道合的朋友为你加油助威，甚至相亲相爱。
那么，我今天为什么又要老调重弹这个话题呢？有这个必要吗？
有。因为我在阅读简友文章的过程中，发现了简友之间在某文学微信群发生不愉快的争吵事件，引起相互发文指责并攻击对方的行为。我作为局外人，当然不能指出谁对谁错，我只能用标题里的那句话来调和劝解，希望简友之间相互理解相互包容，即使不化干戈为玉帛，也得做到井水不犯河水。
在这里我只提一个诚恳的建议：希望双方都能保持理智，把相互指责攻击的言语或文章撤回，把自己的精力花到文学创作这方面来。任何争吵只能互相伤害，没有谁会赢。我曾说过，尊重别人就是尊重自己，首先学会尊重别人，即使别人不尊重我，我也必须尊重自己。尊重自己就是保持理性，不再伤害别人。
早在两年前简书曾经举办过吐槽大会，想必许多老简友还记忆犹新，那结果呢？就像一场动乱。
俗话说得好，相打没好拳，相骂没好言。都是简书文友，又不是敌人，非得拚过你死我活。
那次吐槽大会，我也是其一员。我那时主要是想练练辩论的口才，结果虽然赢了，却把那简友小兄弟逼出了简书，我至今仍痛心后悔不已。原来笔杆子是真的如一把利剑，害人不浅。自那以后，我从此不再写攻击性的评论。今天，我也算是当众忏悔。
经过那次吐槽大会，我记住了有位简友说过的那句话：
我们不是人民币，做到人人都喜欢。
所谓江湖，在简书这个文明之村，虽然谈不上拉帮结派，但大圈圈小圈圈还是有的，我至今也是无名无派，没加入任何大圈圈和小圈圈。无论大神小白都怀着尊敬之心，即使见过不平之事，基本上保持看透不必言透的心态，或偶尔发发牢骚不必当真。就如同锁文呀、踩文呀、上榜呀也有不公平的规则，改变不了环境，那就改变自己吧。
任何时候，不要高估自我，也不要低估自己。芸芸众生，总有人喜欢我，也总有人不喜欢我。上面说了，除非是人民币，那真的是人人喜欢。我有时阅读简友的文章，想点个赞或评论，都会显示作者不允许我点赞评论。我当时还会吓一跳，这是怎么回事？仔细想想便释然了，噢，原来你陈良心不招人待见。难道我还真的生气不成？咱绕道而行。
写到这儿，相信你也看明白了。面对是非，忍一时风平浪静，退一步海阔天空。
最后借用《道德经》的名言：
曲则全，枉则正，洼则盈，敝则新，少则得，多则惑。是以圣人执一以为天下牧。不自视故章，不自见故明，不自伐故有功，弗矜故能长。夫唯不争，故莫能与之争。古之所谓曲全者，几语哉！诚全归之。
网友评论