赐予我作品以深刻的内涵吧

赐予我作品以深刻的内涵吧

关于主题、立意、中心思想，这些是一个意思，就是中心思想，是一个永恒的“话题”。画一棵树，并不是树有什么立意，或者作者要立起一个意义，而是树本身就是意义，它有丰富的含义。假如红楼梦的立意是反封建，他为何不直接写打倒封建社会，或者封建社会害死人呢？效果岂不是一样？

事实上，效果是两样，因为一棵树的意义是无穷多，它就是美。为什么我们老是纠结于立意呢？因为我们没有地方立，才会去问立意。比如前些天的那个“家暴”征文，因为你抓住的是一些道听途说的东西，你从来没有被暴打一顿，怎么可能有立意呢？假如被暴打了，不用立，就很好。 

那么是不是凡事都需要经历才可以写呢？当然不是，见微知著，一叶知秋，写作者是需要高度敏感的，可能这也是天分的组成部分吧。还是一句话，从感受出发，没感受，就没有立意；有感受，立它为何？

大家总有一个很糟糕的习惯，改不掉教材上的律令。然后遇到文章就去套——哦，背影，写了典型；阿Q正传好，是因为细节好。遇到没办法套的，就说那是例外，那是天才，卡夫卡博尔赫斯，他们是自成一套，不影响我的判断。一大堆教条束缚自己：文章都是要立意的，文章都是要找典型的，文章都是要故事……遇到套不上去的，就说是例外。如此怎么能形成文学观念呢？只能是止步不前，原地踏步。总是回顾某名著的故事情节，背熟了也写不好啊。

每一处都是内容，如同每个枝条都是树的组成部分，每个根须都是树的组成部分。大树没有立意，没有中心思想，整棵树才是它的全部意义所在。只有拙劣的作品，才会有所谓立意；好作品被立意所解释，如同将一棵树强行解读为“好木料”。

赐予我作品以深刻的内涵吧