晚上做饭时，发生一件让我挺伤心的事儿。
从我妈那儿带回来的一小包牛肉，因为坏掉了不得不扔掉。
在伤心几分钟之后，想着伤心不能解决问题，我能从中得到什么教训呢？
思维突然就发散了起来，想到了好多条“名言警句”。
比如“不要做超出能力范围内事儿”，“当知道一件事有问题时，马上处理”，“陷在情绪中没有用，更重要的是吸取教训，下次做好”。
本来思考到这里，应该就够了。
但有意思的是，仔细再想想，这种看似没有问题的话，就禁不起推敲了，说是“毒鸡汤”也不为过。
为啥这么说呢？
打个比方，俗话说“成大事者不拘小节”，俗话又说“细节决定成败”。看出来问题了吧，这些话，都没有问题，但在任意情境下都用这句话，就有很大的问题。
也就是说，单一角度去看问题，是很致命的。所谓的“名言警句”，多数是有前提的，但太多人一概而论了。
回到“扔肉”事件上来。
在我回武汉前，就知道家里的冰箱装不下了，但还是拿回来了。就事论事，这时候说“不做超出自己能力范围内的事”是没问题。
但如果放到个人成长上，只做能力范围内的事儿，我们称为，待在舒适区，进步极慢。
思考到这里，我们可以得出第二层结论，“少用一句话总结所有的事，多就事论事”。
按照写作的第三层逻辑，此处可以更发散，把立意拔高一些。
综合前两点，我想到了一个立意，那就是，“人的第一反应往往是惯性思维，而惯性思维不代表是对的，所以，生活中不要轻信自己的第一想法，停一停，花一点时间深入思考，比得出结论有用的多”。
以上算是一个小练习，也是一个新的尝试。
练习完的感想是，很多时候，我写日更搜肠刮肚在想一些“大道理”，好像非大道理不能说服人。
但大道理，其实普通人很难讲，那需要足够有说服力的成绩——这恰恰是普通人缺少的。
为什么我们写文章会看起来空洞，可能就是太想“讲道理”，而不是说故事。
在写上面故事的时候，看到陆凯的文章里说“普通人更适合的是讲故事”，深表同意。
也许把写文的方向调整一下，从日常的故事中，找到不一样的立意，能更吸引人，也更能锻炼文笔。
（一点杂思，见笑）
网友评论