原文
孟子曰：“仁之胜不仁也，犹水胜火。今之为仁者，犹以一杯水救一车薪之火也;不熄，则谓之水不胜火，此又与于不仁之甚者也，亦终必亡而已矣。”
释义
与：帮助，助长。
感受
孟夫子在这篇中展示了他高超的譬喻手法，“仁”与“不仁”本身就是抽象的两个词，他却能用水与火来比喻。
孟子说：“仁德能够胜过不仁德，好比水能胜过火。但现在那些行仁的人，却好比用一小杯水去扑灭一车木柴燃起的大火，火焰扑不灭，他就说是水不能胜过火，这就又和那种很不仁德的人差不多了，以后他也一定会把自己的仁丧失掉的。”
夫子是坚信仁定胜不仁的，而当时的世道的仁道不兴，行仁道的一时无法以正压邪，就说仁无法胜不仁。孟夫子认为这种说法是错误的，就如同用一杯水去灭一车木柴燃起的大火，肯定是浇不灭的，但不能就此论断说水无法灭火。
说到这里，想起了前几天的“读书无用论”，因为有些大学生上完大学还是找不到工作，有的即使找到了工作也是和打工的挣的差不多。所以，有些人就说，何必读书上学呢？还不如早早打工挣钱。这其中既有以偏概全的论断，也有当下利益与长远利益的矛盾。长远来看，只有持续学习的人，才能在社会长远立足。而那些早早放弃学习，只图眼前利益的，如果没有后续的历练和学习，断然是不会保持这种挣钱优势的。当然，学习也不只限于在学校的学习、读书的学习，向他人学、向实践学，也是不错的方式，但永远不能放弃学习。
夫子的这段话，还诞生了一个成语——杯水车薪，这是这个成语远离了本意，更多用来表示力不从心，而不是水定生火。倒是主席“星星之火，可以燎原”这句话，可以形容仁之必胜不仁，气势与豪情也更胜一筹。
网友评论