天堂的模样——图书馆

    博尔赫基说过:“如果有天堂，应该是图书馆的模样”，那么我们先来看看现在“天堂式”的图书馆吧。

      环球日报上一则微博称:“ 2017年3月10日，广东广州，改造后的华南师范大学石牌校区图书馆。图书馆一楼修建知识共享空间，提供封闭式单人研修间、多人研讨间、开放式研讨桌等；六楼设至善堂，分为博雅斋、尚书房、听雨轩。”

天堂的模样——图书馆 天堂的模样——图书馆

看到这环境，感觉瞬间就爱上它了，哪有不去图书馆的道理呢？

      把视角转向国外:牛津大学博德利图书馆是欧洲最古老的图书馆之一，馆藏横跨东西，囊括了诸如第一批印刷版《古腾堡圣经》等全世界许多古老的书籍初本、手稿、地图。钱钟书先生亲切地称它为“饱蠹楼”，电影《哈利波特》也曾经在此取景。 ​​​​

天堂的模样——图书馆 天堂的模样——图书馆

这样的图书馆，古老而不陈旧，浓重的文化底蕴和人文色彩依然在焕发生机，是我梦中的天堂，如果有机会去瞻仰一二，我不会流连忘返，而是赶都赶不走！

    无论国内还是国外的图书馆，都装载着厚重的书籍，承担着传递知识的重任。而正是这个重任，让有些图书馆仅为特定群体服务，比如高校图书馆—高校学生，这就使得在信息化高度发展的时代，图书馆却被蒙上了一层神秘的面纱。

      作为学生，大学里的图书馆就是一座知识宝库，若能把所有书籍都浏览一遍，那便可达到“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”的境界啦。试问有谁又能都浏览一遍呢，寥寥无几。而对其他群体的人，图书馆却是“束之高阁”，让人“高不可攀”！既然知识是属于全人类的，那比较专业而集中的高校图书馆，就应该担负起传承人类文明的责任，开放图书馆便是大势所趋！

      对是否应该开放图书馆，民意上存在赞同和反对两种声音，实践中存在实质意义上开放和形式上开放两种做法。

      赞同开放图书馆的基于知识共享、人人有获取信息的权利、高校不该只为学生服务等原因；反对开放图书馆的是基于安全考虑，比如图书管理、保障学生借阅、校园安全等。实质上开放则让图书馆成了有生命有价值的文明传播者，形式上开放则只为“附庸舆论”和博取好名声。后者必定要步入正轨才能顺应时代发展潮流。

   

天堂的模样——图书馆