（全文字数：1858字，阅读完大约需要6分钟）
哥哥姐姐弟弟妹妹们，大家好，我是王同学。
本来已经结束这一部分，但是这一周又想到几个点，于是想要把文章完善一下。
图片来源：图虫创意
01|GDP是如何增长的
比如说王同学开了一家包子铺叫做老王包子，祖传手艺，生意非常红火，口味无人能模仿。每年销售额200万人民币，其中成本占120万人民币，那么200万-120万=80万，就是老王包子店所创造的GDP。
下一
个问题是如何增长？由于整个包子铺只有王同学一个人。所以每天的琐事占据了王同学的大量时间，如果我可以招一个小助理，把杂事交给他，王同学专注于做包子，这样每天可以生产更多的包子以提高销售额。还有一个办法就是找到工厂专门定制一台机器，高度还原拌馅儿，揉面，包包子其中的一项或几项步骤，帮助王同学包提高效率。在这条路上我们想尽一切办法提高效率。
还有没有办法提继续提高包子铺的销售额呢？有的。开分店。之前不是有80万的利润吗？一种选择是去买一辆车招摇过市消费掉。另一个选择是到别的有客源的地方再开一家新店，扩大规模。如果说现在市场非常景气，我们对前景非常乐观，想要多开几家分店，有没有更加激进的选项？可以找银行贷款，我们可以一次开3~4家新的分店，虽然承担了更大的风险，但是可以让我们快速扩张，更快赚到更多的利润。在这条路上，我们选择了想尽一切办法扩大规模。
对于国家的GDP提高也是一样，要么扩大规模，要么提高效率，要么两个结合着来。GDP就是这样增长的。
02|投资，消费和出口
其实写下面这几句话，我提心吊胆的，因为不敢保证自己是对的。所以大家一定要用批判的态度来看我下面所说的话。
投资，消费，出口这是中国经济的三驾马车，这句话是写入初中教科书的，王同学非常清楚地记得，初中的考试里面就有这样的填空题。
经过这段时间的学习，我想对这个结论提出一点点质疑。我认为消费不可以拉动GDP。在经济学界本身对这个观点也有一些争议。
之前说了，包子铺有80万的利润，我可以将它用于消费--买一辆汽车。也可以将它用于投资--再开一家包子铺。我怎么也想不明白买一辆车能对我的包子铺产生什么正向促进。有人会说，王同学偷换概念。人家说的三驾马车指的是国内消费，国内生产（投资），消费当然可以拉动生产（投资），促进经济。这就犯了一个典型的错误，消费是发展经济的目的，而不是手段，把目的当手段是典型的因果倒置，我们最终的目的是花最少的钱，消费尽可能多的产品。
正确的逻辑应该是，消费引导了生产（投资），生产（投资）带动了经济发展，说到底还是投资拉动的。打一个比方，消费是前方的灯塔，经济就像是一辆马车，而生产投资是车夫。车夫需要对着灯塔的方向驾车前进。
同样的道理，出口贸易根本上讲也是投资拉动了经济，这一点大家可以试着自己分析一下。
这一点上经济学家之间本身也有分歧，就目前王同学对GDP的理解，能够拉动GDP的只有正确的投资这一项。消费和外贸根本上讲都是进行了正确的投资之后的结果。
03|GDP的增长速度
前面我们说了增长，要么提高效率，要么扩大规模。
原始人经过几十万年的积累，人类才慢慢进入了铁器时代，进入铁器时代以后产出大幅增加，有了铁质耕具，于是几千年后人类进入了工业时代，之后人类又花了几百年时间就进入了信息革命。不光GDP的增加越来越多，甚至连增加的速度都越来越快。如何来解释这一现象呢？
我们生产的商品不仅可以用于消费，还可以用于再生产，也就是上面说的投资，投资越多，产出越大，只需要更少的比例就可以满足日常需求，于是有了更大的比例投入到生产，继而换得更多的产出，这个和复利效应非常像。对于同一个国家，经济越发达，GDP越高，可用于投资的比例也越多，GDP增速理应更高，斜率更陡才对。看看人类过去几千年的GDP增速（下图）。
但是很多人说美国，日本，德国或者西欧这些发达国家跟他们经济体量到达一定程度之后，普遍都出现了经济增长速度大幅下滑这个现象，大家都出现了，说明这是正常现象。
相对于归纳法，王同学更加偏向演绎法。在生活中，我同学一直相信一条，其他人都这样做，不代表这样做就是对的。那些国家增速下降一定另有原因（干预），绝不是增长到一定体量之后才出现的，前后发生的两件事情并不一定是因果关系。
最后我想总结一下今天想说的。
促进经济增长，一面要提高效率，一面要扩大规模，或者两者兼备。只有正确的投资才可以做到拉动GDP。一旦启动，别瞎操作，GDP的增速一般只会越来越快，不会越来越低慢。
祝勇猛精进，心想事成。
王同学
2022.5.6
网友评论