地摊经济还没有正式开始，城市里的烟火气正要冒出，老百姓才刚刚看到希望，就有人眼红了，这不，又有所谓的专家挑出来来指手画脚了。中国城市房地产研究院院长谢逸枫近日对记者表示：“地摊经济对商业地产有着巨大的杀伤力，必须要对地摊经济收费，否则就没有人愿意充当正规经营者。”如果国家大力提倡地摊经营，“从公平角度来讲，地摊经济兴起后正规经营者的权益又由谁来保障？”
在这位专家看来，地摊经济是难上大雅之堂的，地摊经营者不是正规的经营者；地摊经济会对商业地产有巨大的杀伤力。这位专家的话看似有道理，其实细细分析，不值一驳。
首先的问题是，国家提倡地摊经济，根本的目的是为了促进就业，解决民生。无论是店铺经营，还是地摊经营，都是市场经济的合理的组织形式，都是经济社会的正常现象。地摊经济的历史要远远早于店铺经营。从古至今，地摊经济都是对整个经济的有益补充，有利于活跃市场，提高就业率。
其次，地摊经济有利于促进社会的稳定和谐。根据总理的讲话，全国有6亿人的低收入群体的月收入不到1000元。这个数目是触目惊心的。贫富差距加大，仇富心理激增，对整个社会的治安和谐构成隐患。“民不患寡而患不均”，“仓廪实而民知礼节”，这么浅显的道理，看样子这位专家还不太明白。
第三，地摊经济的繁荣，不仅不会对地产行业造成冲击和杀伤力，从长远来看，还是商业地产的活力来源。普通人民的收入增加，势必会提高购买力，而购买的意愿会相应增强。原先不敢买，买不起的东西，现在手里有钱了，就有了买的打算和欲望。我们都知道高昂的房价挡住了多少人的房子梦。老百姓可支配的财富增长，必然会对房地产业形成正面的影响。
第四，即使像这位专家提到的商业地产，地摊经济的兴起，也绝不会对它造成什么杀伤力，道理和前面说的一样。只要老百姓手里有钱了，只要老百姓的日子好过了，必然会带来整个市场的繁荣，房地产业无疑也是巨大的受益者。
最后要说明的是，地摊经济是市场的有益补充，与店铺的经营者相比较，只是经营形式的不同，根本无所谓优劣之分。只要相关的配套政策完善，只要相关部门的服务跟上，地摊经济可能带来的环境问题，以及其他的一些可能出现的问题，都是完全可以预防，可以解决的。
说到底，这位高高在上的专家，因为自己是位成功人士，早就借助于国家政策的红利实现了财富自由，他完全可以喝了大酒，剔着牙缝，说几句不冷不热的风凉话，哪里管得了那些底层老百姓的死活！希望这样的专家多看看书，学一学袁隆平、钟南山，干点儿正事儿，不要站着说话不腰疼！
网友评论