为什么今天会谈论到性取向这个话题呢？
（图源：https://ss3.bdstatic.com/70cFv8Sh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=1558226711,3569815550&fm=26&gp=0.jpg）
这是小胡同学看到的很火的“青火cp”，原型为《黑子的篮球》中的青峰大辉与火神大我。这是诸多动漫人物衍生假想同性爱情中的一个典型案例。
“耽美”与“同人文”这两个曾经小众但现在十分流行的亚文化圈自出现始就是你中有我我中有你的暧昧关系。很多耽美文化圈的人也会热衷于阅读或者创作自己的假想情侣的“同人文”，而许多同人文作者本身就是“xxcp”的小粉丝。自曾经人们对同性恋唯恐避之不及到现在许多人开始关注（甚至“追捧”）同性爱情，性取向这个话题也从专业学术著作中跳出来，走入社会生活。
曾经我们对性取向可能只有“异性恋”，“同性恋”和“双性恋”这些理解，但是一些不常见的性倾向也同样存在。
1、无性恋：asexuality 指不具有性欲或者宣告自己无性向的人，对任一性别都无性冲动。
2、泛性恋：Pansexual 他们在恋爱方面认为性别概念几乎微不足道，这不仅仅包含双性恋，还包含对于跨性别人，变性人，人妖等人群可能产生爱情。
3、无爱者：aromanic 这并非个人选择，是天生的取向。他们并不是没有与人的情感交际，只是没有主动发展爱情的需求。网上的资料也提及到“他们仅仅会在心理移情作用下产生对爱情的需要，但是通常会以柏拉图的方式表现出来”。
4、Graysexual：他们可能是异性恋也可能是同性恋，甚至可能是这两者之外的其他性取向，介于无性恋和有性恋之间。
5、Demisexual：他们产生性欲望的基础是与人发展出足够深厚的感情。
6、Demiromantic：他们产生爱情的基础是与人发展出足够深厚的感情。“一见钟情”这种小说情节在这种性取向人群中不存在。
7、Lithromantic：他们只希望对人产生爱情，但是不希望对方给出回应，甚至说这类人有可能因为对方的回应而消失这种爱情。但是恋爱关系的建立对这一类人群是十分自由的。
8、Polysexual：这类人群只会对一部分性别（但并不是全部性别，这是其与泛性恋最显著的差别）产生爱情和性欲望。
9、Panromantic：他们会对任何性别都有机会产生感情，但不会产生性欲望。
10、Skoliosexual：他们只能对除“男”、“女”之外的其他性别人群或者性别模糊人群产生爱情和性欲望。
我们不能确定世界上真实存在的性取向到底有多少种，可能在我们学术领域未涉及的地区，也存在着其他的性取向。最早我产生性取向这个疑问的时候，在我的高中二年级，那时候班里面的小男生小女生，也会偷偷摸摸谈着恋爱，传传小纸条，拉拉小手。那时候的我并没有对在校谈恋爱产生过一丝丝的向往或是厌恶，反而是对“恋爱”这一行为有了疑问。人选择做一件事，很大程度上做这件事导致的结果或者实施的过程能够让其产生心理上的满足感和愉悦感，那么那些选择在这个阶段去谈恋爱的人，应该也能够从“谈恋爱”这一行为中获得快乐。我就很好奇，恋爱的快乐是从哪里产生的呢？
小胡看别人谈对象和看爱情偶像剧都是一个感觉，就是陪着他们的故事剧情傻乐呵。看到他们情到深处“牵手”，“亲吻”甚至“doi”，我也会在剧情渲染的氛围里产生“高兴”，“激动”的感情，但是一旦从故事剧情里被剥离出来，我又会陷入对“恋爱”这一行为的“思维黑洞”。有时候我也在想，在21岁这个“发展感情很正常”的时间段，我还没有产生过对其他人（同性或异性）的特殊情感，是因为我还“没成熟”，还是因为我的“性取向”问题呢？
PS：危险发言，关于性取向，小胡还有一个说出来妥妥被骂的意见，“腐眼看人基”可收一收吧（至少在现实世界），有的崽种，看见性格温和的男孩子或是女孩子，就追着人家问“你是同性恋吧你是同性恋吧你是同性恋吧”，没等到人家回答（或者根本就不关心人家的回答）就去找自己所谓的“同好”，“姐妹”大聊特聊，甚至散播谣言，真不太道德。小胡在网络上看到过不少的男生女生被亚文化圈里一部分矫枉过正的爱好者造谣过错误的性取向，还借着“圈地自萌 ”的鬼话胡搅蛮缠，胡作非为，亚文化圈正常健康的生态环境要是毁也是毁在这帮哈巴坨的嘴里！我尊重并接受LGBT群体，当然也承认存在的合理性，但是这并不代表着接受那群追风造势的人腆着个大脸让“真.LGBT群体”背锅把社会搅得乌烟瘴气。
Love & Peace
网友评论