最近币圈可谓是利空漫天飞，散户恐慌指数每一天都在飙升，身为币圈人号线都战战兢兢如履薄冰。废话不多说直接上干货。
最近的大利空消息大整合
1. 【美国SEC今日共拒9项比特币ETF提案】
据coindesk报道，美国证券交易委员会（SEC）已经拒绝了ProShares和Direxion提出的7项比特币ETF提案；以及Granite Shares提出的两项比特币ETF申请。（ETF被拒的消息并没有引起市场上恐慌抛售的情绪，说明被拒其实是多数人意料之中的事。）
被拒绝的ETF名单：
ProShares Bitcoin ETF
ProShares Short Bitcoin ETF
Direxion Daily Bitcoin Bear 1X Shares
Direxion Daily Bitcoin 1.25X Bull Shares
Direxion Daily Bitcoin 1.5X Bull Shares
Direxion Daily Bitcoin 2X Bull Shares
Direxion Daily Bitcoin 2X Bear Shares
GraniteShares Bitcoin ETF
GraniteShares Short Bitcoin ETF
分析：我在上一篇文和会员通知过这次比特币ETF 被拒绝的概率非常大。所以拒绝也是在情理之中，本就是带有操控性的市场，也没有给予通过的理由。还有在这里申明下，我还说过比特币ETF通过预计只是时间问题，目前SEC拒绝了上面的9只比特币ETF，但是不是把所有申请者的比特币ETF全部否决掉了。
ETF被拒了，这就是对于一个市场预期的炒作，之前的ETF预期操作让比特币暴涨到了8500美金，让所有人都认为牛市开启了，结果就是比特币ETF预期炒作的一个骗炮行为，有多少人被骗了炮。
还有之前各个公链用主网上线的炒作BTM、TRX、EOS等，EOS甚至都直接炒到二十几美金，然后真正上线主网之后，反而没什么事了，BTM甚至因为主网上线后与预期相差太大，加之遇到技术难题而一蹶不振，甚至被戏称为扶不起来的阿斗链，为什么主网没有上线之前大家都愿意等待，而且等待的确确实实是一个概念，而真正的主网上线之后还什么都不是了呢?这就是一个市场预期的炒作，老韭菜应该也见怪不怪了。在这个时候就是保持冷静思考，不要盲目的去听各种各样的大利空消息，而且还相信了，就目前来看预计后面的ETF也悬了。但是以目前区块链和数字货币的发展来看，长期来看，我还可以告诉你比特币ETF通过真的只是时间问题。
2. 【国家互联网金融整治办 将封堵服务器在境外平台】
根新京报报道，新京报记者从国家互联网金融风险专项整治小组办公室获悉，下一步将对124家服务器设在境外的虚拟货币交易平台网站采取必要管控措施；定期摸排和关闭涉境内ICO及虚拟货币交易相关网站、公众号；同时，从支付结算端入手持续加强对虚拟货币交易的清理整顿力度等。下一步相关部门将进一步采取针对性清理整顿措施，维护金融秩序和社会稳定。
分析：这种消息一时间有一种直接把币圈人带回去年9.4的感觉，让很多散户都有一种分分钟就要完蛋了的感觉，但是我个人觉得聪明人都会回去回顾一下去年9.4就知道了，太多太敏感的话题就不多说了，可以联系细聊。（又一波监管来袭，有人欢喜有人愁呀！）
3.【《上海证券报》官方公众号称潘功胜说要“坚决打击遏制虚拟货币交易、1CO融资】
上海证券报发文称央行潘功胜强调禁止ICO及数字货币交易活动：部分机构跑到国外仍对中国居民开展业务“是明确为非法并禁止的”。
分析：首先潘功胜的发言是7月6日的旧闻，而且原标题是“国内88家虚拟货币交易平台和85家ICO交易平台基本实现无风险退出"，7月初的市场也并没有对此作出什么反应。现在旧闻当新闻发，而且把标题由中性偏好改成了利空。这又是为什么，很值得玩味了。聪明的你一想就懂了。目前的市场到底是要玩哪样？目前的区块链媒体能不能有点原则，造多的我也不敢说了！为了不与大家失联还没有联系我的尽快联系hyrik2018防止失联。
4.【监管虚拟货币的官方文件中第一次出现公安部的身影】
据财新消息，在历次监管虚拟货币的官方文件中，这是第一次出现公安部的身影，位列银保监会和中央网信办之后。这也是第一次在“虚拟货币”之外，点出有人以“区块链”的旗号来进行风险集资。“我们对以虚拟货币名义行非法集资之实的这类行为的打击一直没有放松过。我们和公安、网信部门的共识更加一致和深入，包括前几天对金色财经等公众号的动作就是表现之一。”一位接近监管人士对财新记者表示。
分析：在之前的红头文件中和国家相关法律法规中都明确规定过，不许艾希鸥，非法集资更是严重触犯红线的行为，这种事在任何地方不是都有公安部的参吗?为什么在币圈一出现公安部就恐慌和解读成这个样子。
5.【北京市朝阳区金融社会风险防控工作领导小组办公室关于禁止承办虚拟币推介活动的通知】
为保护社会公众的财产权益，保障人民币的法定货币地位，防范洗钱风险，维护金融系统安全稳定，根据全国互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室《关于进一步开展比特币等虚拟货币交易场所清理整治的通知》的规定，现要求各商场、酒店，宾馆，写字楼等地不得承办任何形式的虚拟货币推介宣讲等活动，如知悉相关情况，请及时向区处非办报送。
特此通知， ★208年8月7日
分析：这种消息不要过分解读啊，优质的区块链项目的优质Token有天天开大会推介宣讲吗？，有天天喊单吗？目前的币圈也该回本正源了，不是天天开大会讲故事了，以前参加区块链技术峰会，区块链论坛会，上去演讲的都是程序员，讲的都是一些晦涩难懂的技术层面的东西，但是感觉收获满满。现在去参会感觉就是在被洗脑和听故事，这样的峰会也是该停一停了。但是为什么就在这段时间频频出来呢?这才是我们要去研究的。大家也可以看看大咖是怎么看的。
6.【银保监会等五部门提示防范以数字货币、区块链名义进行非法集资】
银保监会、中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局提示，近期一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓数字货币等方式吸收资金。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。主要有以下特征：一、网络化、跨境化明显。二、欺骗性、诱惑性、隐蔽性较强。三、存在多种违法风险。
分析：这是继2013年12月3日，由中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》和2017年9月4日，由中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》之后的又一次由银保监会等五部门发出的监管消息，但是细心的人大家可以几次公告对比看一看就知道了。
2013年《关于防范比特币风险的通知》，2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》
2018年《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》重点在哪里呢？
通知、公告、提示，剩下的留给聪明的你去想吧！联系hyrik2018防止失联。
7.【众多币圈微信公众号被封】
21日晚间，“大炮评级”、“深链财经”、“币世界快讯服务”、“金色财经网”、“火币资讯”、“火币区块链”、“每日币读”和“TokenClub”等公众号被封，理由均是“由于用户投诉并经平台审核，违反《即时通信工具公众信息服务发展管理暂行规定》已被责令屏蔽所有内容，账号已被停止使用”。
先说几句在分析：还是需要有自己APP的，放在别人的平台上，人为刀俎，我为鱼肉，就怕这一天，未来不与广大粉丝、会员失联，目前还没有加我的尽快，后期我也会有属于我们的专属APP具体叫什么就不透露太多了。第一版测试版两周左右即可批次开放。
PS：封杀账号，其实也是去中心化社交产品的机会。
分析：这个信息使得这几天币圈自媒体都开始战战兢兢，但是为什么封号呢？其实个人觉得封号的依据来源于国内发布的，目前在虚拟货币监管层面，正式的国家级红头文件里面。
一个是2013年12月3日，由中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会等五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》
五部委发布的《关于防范比特币风险的通知》
另一个是2017年9月4日，由中国人民银行、中央网信办、工业和信息化部、工商总局、银监会、证监会、保监会等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》。
七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》
目前所有的进一步加强监管的政策，基本上都基于这两个文件，从某种程度上来说，也是各部委和地方金融办出台新的监管政策的依据。
但关于媒体和自媒体的监管问题，这两个文件里并没有做出明确的规定，目前对自媒体等进行的封号等处理事件，个人觉得实际上主要的判断标准有三个
一、该自媒体是否就是相关交易场所或募资平台所创办的，如果是，那么就算是中立的发布一些研究报告，也会遭到监管层的屏蔽，因为这个可以依据去年的9月4号文件，定义为交易相关平台方来处理
二、该自媒体是否在国内有意或无意的，参与了国内外虚拟币发行项目的评级、推荐和利益输送，这个也可以依据去年9月4号的文件来屏蔽。
三、有一些自媒体，实际上触及到了一些比较敏感的事件，比如传播了虚拟币市场的一些维权或恶意放大市场乱象的信息，引起了投资者的恐慌，增加了各类事件的爆发概率，刺激了一些恶意维权等现象。这个问题实际上是很严重的，监管层最担心的就是虚拟币市场发生类似于网贷行业的情况，对舆论层面的监测会更上心。
大家好！我是hyrik老师（hyrik2018），七年虚拟货币玩家，大牛谈不上，但是也带着一千来号学生做了几年投资了，没错过比特币，没错过以太坊，没错过山寨币，没错过艾希鸥，也获得近千倍的回报了，现在在做交易所，带学生让我很有成就感，他们平均也获得几百倍回报了已经，也欢迎大家随时交流。
接下来既然提到了文件，就针对文件进行一番解读：
这两个文件实际上最重要的部分可以用三个层面来总结，首先是国内的金融机构不得为虚拟货币提供各类服务，包括支付、结算、托管、保险、衍生品等
其次是任何机构不能以发行虚拟货币为名，向社会公开募集资金
第三个是，各类互联网平台，不能为虚拟货币的交易、发行融资等提供传播和交易场所。
基于此，实际上在去年9月4日之后，诸多参与虚拟货币发行的各类募资平台首先关闭，到9月15日各类交易场所开始关闭，到10月30日火币和OKcoin两大交易平台停止运营，内地市场开始进入了监管的收尾阶段。
当然，虚拟币市场也有其特殊性，这可能会给监管带来一定的挑战和困扰。
由于虚拟币这个概念，实际上来自于其底层技术“区块链”，如果站在监管层的角度，其中一个考虑是，去糟粕而留精华，把炒作虚拟币这个糟粕去掉，而留下“区块链”这个精华，这个可能会存在很大的挑战。
因为谈区块链是不能避开“币”的问题的，否则就是“掩耳盗铃”。但是区块链不等于币，币更不等于区块链，不是所有的区块链都必须有币，但是有些区块链没有币有时不行的。所以有“有币区块链”和“无币区”区块链之说。本来实际义上的区决链的“币”都是“公链”的"GAST (燃料)，因为链是需要节点和矿工的，矿工就是节点的建设者和运维者，矿工支持链的运转是需要进行投资和获取回报的，基于链的应用交易等， 是需要成本的，因此需要"GAS",也就是“币”。 基于公链原生的“币”，一般被称为“Coin"。
"Token"本质上是一种权益的证明，因此也分为“权益型代币”和“功能性币”。"Token”一般出现在基于公链诞生的各种应用型的区块链项目上。
“权益性代币”更加接近于证券，实际上就是发行该"Token"的项目或者公司的股权：
而“功能性代币”是在使用该应用过程中为了打造更好的用户体验、进行生态建设和激励媒介。
所以“ 权益性代币”的定价和升值基础一般是项目本身发展的未来的价值;
而“功能性代币”的定价和开值基础一般是项目中业务、服务的定价或者是未来使用该应用的用户的数量多少及项目为经济模型设计的通缩所造成的稀缺性。
需要不需要有币，本质上是区块链项目本身的定位和经济模型所决定的。
比如公链项目一般都有币，而联盟链和私有链一般 不需要有币。
为什么这么讲?
因为公链项目的参与人是不特定的，是完全公开的所有人都可以参与的，每个人都可以去贡献也可以使用。但是公链的开发、维护、节点的建设和运行，都是需要有人参与和付出的，如果没有币， 那么他们的回报从哪里来?
没有基于币的合理的经济模型，就没有人愿意参与到其中来了。而联盟链和私有链的投资和收益都是有固定的、特定的对象的，所以可以没有币。
举个例子:区块链公链可以近似地理解为网络开发语言，比如C++、Java之类的，是一种底层的支撑技术。但是和开发语言不同的是，公链除了技术本身的迭代进化之外，还需要节点去进行分布式记账、交易与维护。
其一：如果用传统的法币模式，在技术产生效益之前，或者说产生的效益不够大的情况下，如何调动参与的各方的积极性?
其二：如果用传统的法市模式，各参与方之间，如何进行实时、有效、快速、不受空间和时间限制的结算?
通过以上的解释你觉得区块链和“币”之间的关系是说有就可以有说没有就可以没有的吗？当然在现在这个混乱不堪的市场里面，不该上链的上链了，不该有币的有币了，所以导致一大堆空气币和传销币充斥着整个市场，不但是投资者、散户、有的老百姓的钱都被骗了，使得国家不得不出手监管了。
然而，区块链作为一个底层的技术，被工信部已经写进了十三五信息规划，区块链也开始被各类科技类公司引进，国内互联网巨头也都开始重度参与，这其中就不乏BATJ这些重量级互联网公司了。
这个概念越热，普通投资者就越想参与，而可供投资的标的实际上比较有限，目前看合法的渠道可能只有去股市买区块链概念股，但问题在于，中国的很多上市公司，本身就是在造概念，真心想研究这个技术的公司实际上并不多，过一阵子估计会有一些公司，直接改名为““区块链”忽悠股民，就像网贷比较热的时候，有公司直接改名为“P2P”一样，最终对投资者和市场的伤害会更大。
区块链领域可能也会出现借助“服务实体经济”糊弄监管的事，如何避免打着“区块链”服务实体经济的幌子，干各种伤害行业和投资者的事情，对于监管来说，也是一个挑战。
再者，比如比特币等，实际上是一种自下而上的传播，同时也是一个国际品种，其交易需求基本上是无法用监管手段能够完全遏制住的，这种需求只会从一个地方转移到另一个地方，从一种形式转换成另一种形式。
美国的做法是，既然消灭不了，那就放到眼皮底下，既然打不败敌人，那就把敌人变成朋友，所以才有了规则非常明确，监管非常严格的比特币期货，日本也批准了几家有明确规则的虚拟币交易所。
当然，我们要学美国或日本这种监管方式，难度确实很大，因为投资者的教育水平和认知水平有很大的差距，所以只能用风险隔离的监管策略，而无法做到视具体情况而定，这一点市场也应该对监管抱有理解心态。
从未来的情况看，监管带来的影响，实际上是多方面的，一方面会对很多抱有一夜暴富想法，想冲进这个市场获得财务自由的普通投资者，甚至有很多大爷大妈，一种风险的警示，也对很多借助虚拟币和区块链概念，做非法集资和传销的组织一种震慑和定性；另一方面，我们看到，就在对炒币领域加强监管之际，新华社、工信部、央行等，都在肯定区块链技术，这实际上给在这一领域创业的团队，踏实干事的人的一种肯定，未来致力于这个市场产品创新、技术普及、用户教育等带来了新的机会，市场整体来说会被“降噪”，正如刚刚中国人民银行调查统计司原司长、上海市人民政府参事盛松成所言，政府部门的大力监管对区块链行业是好事，通过治理艾希鸥，驱逐数字劣币，可以让区块链发展得更加稳健。
大家再看一下时间节点，今天8.24号，是不是离9.4号又近了一些。利空出尽是利好，监管之下便是报复反弹。筹码不廉价一点，怎么能让真正想吃肉的大佬们是入场呢？
今年注定不寻常，ICO没有赚钱效应，市场上百分之98的新币种破发，以太坊价格一跌再跌，山寨币几乎归零，我们看到的就是币市的大洗牌，但是我的建议是只要是价值币种就请拿好，我的投资逻辑是，账面上的盈浮永远都是数字，在你没有变现那一刻，无论涨跌都与你无关，涨了你没有卖！没有变现，没有落袋为安，说明没到你的预期，既然你选择了坚持为什么要在跌的时候割肉呢？除非你确定以及肯定你拿着的就是一个空气币，不然当你割的那一刻起就是亏损，当然我也不是建议死拿这的那种，在这种持续熊市之下你可以在大反弹回暖的时候减仓啊！比如八月十四号那天那种大暴跌，那种跌发用脚想都会回暖的，不然真的归零，然后这个市场没有啊，之后的反弹回暖，连三天基本都翻倍了，这种情况虽然距离牛市的价格还有好几倍呢？但是大熊市的环境下必须是果断减仓啊，你又在由于什么呢？所以是反弹减仓，大跌补货的一个逻辑。熊市就是强执行力，安安稳稳的赚一点屯一点优质的筹码，静等牛市开启。
接下来给大家一个假想，仅仅是一个假想。预计九月份的全部ETF一个都不会过。
理由：玩金融，华尔街是大师。他们想吸货比特币，但现在还有很多币在外面，特别是在中国人手里。要是九月通过了，币价肯定上去，吸货的成本和难度都大大提高了。他们会做此傻事吗？为防止失联大家联系上hyrik2018。
写文章总要有结束语，最后用一段话来做结束语：
1、关于区块链发展：短期是底层技术，中期是应用场景，长期是改造社会。
2、关于区块链参与各方：币圈看到流量，链圈看到共识，玄学圈看到革命。
3、关于区块链怎么改造社会：短期是通证和激励，中期是货币和经济，长期是社会。
4、关于应用落地：前期是比特币和炒币工具，短期是公链，中期是轻应用，长期是去中介化场景。
5、关于炒币：长期看人口，中期看供求，短期看监管。
6、关于区块链本质：一边是技术，一边是通证，一边是社区，链币社区不分家。
7、关于技术模型：短期看共识机制，中期看操作系统，长期看DAPP生态。
8、关于通证模型：短期看发币上市，中期看总量机制，长期看生态使用，终极看通证经济体的参与各方利益平衡。
9、关于社区治理：短期是自发自理，中期是社区政治，长期是代码法治。
10、关于通证社区经济体：以前是公司制，现在有非盈利组织，以后是通证社区，终极是人的自由联合。
网友评论