最近传出消息，漫威首部中国超级英雄电影《上气》即将开拍，我当然非常感兴趣，于是上网搜索了相关资讯。
看完之后，心中一寒。
原漫画打着打破种族刻板印象的旗号，内里却是满满的种族歧视，就这个角度来说，和《黑豹》臭味相投。
整体上，黑豹的确是为黑人发声，但在细节上，无一不透露出美国文化中对非洲和黑人深深的种族刻板印象。
看看黑豹，明明有高科技却还是用猩猩猴子单打独斗的方式决出领袖；科技用在长矛，盾牌，犀牛上；政治管理粗糙，高层人员思维单一；口含大盘的长老（对应现实中的摩尔西族人）……都是固化的落后的非洲形象，无疑是一种种族歧视。
不要说什么展现非洲文化，这就是宣扬陋习。并不是摩尔西族人就必须口含大盘，就像不是中国女人就必须裹小脚，就像不是中国百姓就必须向官员下跪。试问，如果美国电影中有这些中国陋习，能说是打破种族歧视吗？不，这反而就是歧视。
再看看上气原漫画，主角原型是李小龙，没有问题，我为李小龙自豪，再看，主角父亲叫傅满洲——
这就有问题，而且问题大了。
傅满洲（Fu Manchu)是谁？他是上世纪初英国小说家萨克斯·罗默（Sax Rohmer）创作的人物，号称世上最邪恶的角色。他是一个瘦高秃头，八字胡，面目阴险。是西方流行文化中最著名的亚洲人角色之一。
但是在实质上，他已经成为了一个文化符号，他代指“黄祸”，是西方人眼中中国人阴险狡诈的刻板形象，是辱华文化的代表，他的存在就是对华人最深的歧视。（详细情况请自行百度：傅满洲）
1882年，美国通过排华法案；
1885年，出现屠杀在美华工行为；
1913年，辱华形象傅满洲出现；
1949年，新中国成立；
而现在，是2018年，对于傅满洲形象，我们绝不会接受。
有人说，主角不是把傅满洲杀了吗？不是代表打破旧形象，塑造新形象吗？
抱歉，我们不接受他的存在，意思就是不希望再看到这个形象，不希望再看到傅满洲这三个字。如果这个辱华形象仍被人搬上银幕，我们怎么对得起李小龙辛辛苦苦打出的华人形象？怎么对得起中国这么多年的艰苦发展？怎么对得起那些为美国铁路建设洒下汗水却被歧视甚至屠杀的华工的亡灵？
上气本人的设定更是问题巨大，如他的清心寡欲（美国人不能接受黄种人成为白种人的丈夫）和复制自己的能力（暗示中国人口问题，不要说我过度解读，美国人对此歧视久矣），这里只详细分析最严重的一点：他是在美国队长，奇异博士等人的引导下改邪归正，杀了自己的父亲。说明什么？说明美国仍傲慢地输出自己的文化价值，实质上是一种美国文化本位，妄图否定中国思想文化！你可能觉得事情没有这么严重，但实际上就是如此。我们可以注意到，上气的形象与如今外黄内白的“香蕉人”何其相似！是的，这就是文化软入侵，中国民间的说法一般叫软刀子割肉，温水煮青蛙。
西方的傲慢不会允许他们真正正视中国，但已经收敛了很多。而我们不能满足于此，我们要的是真正的平等和尊重，我们要有不会弯哪怕一点的脊梁。
这里我复制知乎上一位答主的言论：“PS看微博上很多绝对没那么严重的，帮着漫威洗的，如果DG那事儿你们喊了抵制到底的话，口号喊得贼拉响的，我就当你们放了个屁。”
这也是我想说的话，如今从众者太多，独立思考者太少，大家一起抵制DG时可以喊爱国，现在要与大多数人分道扬镳以坚守正道时，又有几个人能站出来，说绝对不会去支持这部电影并劝阻身边的人？很少，一定很少，但我相信会有的。
如果所行正道，总有人不畏惧艰险。
网友评论