昨晚发了一篇十年前的旧文《“风”中秋雨寒彻“骨”——浅析“风骨”在余秋雨和韩寒文中的不同体现》，今早看到简友王子魚的评论:“现在尽是有风无骨。”
对于这个评论，我基本认同，只不过觉得“尽是”一词说得太绝对了，因为“现在尽是有风无骨”这一评论本身就显得评论者很有“骨”。
一说到骨呢，我便很自然就想起了“王wu肆语录”最近更新的语录——经常有人提丰子恺的一段话：“有些动物主要是皮值钱，譬如狐狸；有些动物主要是肉值钱，譬如牛；有些动物主要是骨头值钱，譬如人。”我跟你讲，在高鸭锅里，说什么骨头硬，都是笑谈，还是命值钱，不服你试试？
于是我便就这段话贴出来，作为对王子魚的回复。当时我明明看到是回复成功了的，可是没过多久回复另一个简友英木子的评论时，发现我对王子魚的回复不见了。
我第一反应便是当时可能忘记点“发表”了，以致没有回复成功。可是回想一下，当时明明看到回复成功了的啊，是不是简书系统还有屏蔽评论的功能？
为了验证这个推理是对的，于是我便重新操作了一遍，并及时截屏以作对比。然后发现果然如此——河蟹凶猛，连评论都不放过！
回复当时截图
回复之后再刷新截图
我实在没看出来我回复的这段话到底有什么问题，为什么连这个都要屏蔽？我怀疑其中的敏感词要么“王wu肆”，要么是“高鸭锅”（只好两个都写错别字了），总不可能是丰子恺吧？
网友评论