1、汉族人其实是尚武的吗?
答:宋朝以前的朝代,文人基本都要学习剑术。 所以当时文人都会携带一支剑,例如唐朝的李白,剑术极高,经常一人走天下,强盗不敢抢劫他,为什么,打不过,李白抽出剑来,给你削成人棍,看你还劫不劫。
2、据说李白杀死过老虎是吗?
答:这我不清楚,正史上要是有写那就是有,不过应该不至于,古代,要想夸耀一人的武艺高强,一定会用一种特别凶猛的动物去做比较。
3、赵匡胤是最开始采用这种愚民措施的是吗?
答:并非是愚民,宋朝以前,文人的地位是低武将一等的,如果一个正三品的文官走在路上,对面有个从三品的武将过来,那文官要礼让武将。 宋朝开创之后,通过杯酒释兵权,大大拔高了文官的地位,一来是有统治需要,二来是因为治理天下是非常需要文官的能力的,所以唐宋八大家,大部分都在宋朝。
4、我觉得儒家思想就是统治者用来给老百姓拷上的枷锁,只要是能够保持自己的江山,皇帝什么都会做,包括蒙古人把汉人的菜刀锁起来。是这样吧?
答:儒学发展也是有阶段的,先秦时期是比较开放的,因为有竞争就有变化,诸子百家,能变者称强,善变者称王,就是这个道理。 汉武帝时,擢升儒家为国学,这时候起,儒学开始朝着统治者的需求去变化,但由于精通的人才不多,所以使用上还是非常开放的,汉代时候也能看见,儒学也和老庄之术同时使用。 这种情况一直持续到北宋末年达到儒学的巅峰。直到南宋时期,朱熹这个史上最大的伪君子创立三纲五常的理学,这时候,儒学就发生了转变,开始以约束的形式开始强化统治,当然,统治者是非常乐见的,所以朱熹就变得很有名气。 明清时期更是把理学发展到了病态的水准,所以民国时期会出现“打倒孔家店”的呼声,因为这种病态的思想已经根深蒂固,必须彻底打垮,才有生机。
5、请问汉民族善战吗?
答:从宋朝开始尚武精神削弱。直至满清入关后的消亡。目前来讲,还算可以。但锐气仍然不如美国、日本这些近代或几百年来新兴国家强旺,主要体现在懦弱自私、种族内部等级意识与相互歧视、对权术痴迷不喜奉献与团结,以及难以真正同心同德、相互包容,从而组织内部相互算计陷害、掣肘严重,效率低下,也就很难奔着同一目标一直坚持下去!所以改革开放几十年来,在巨大人口优势上劳动输出取得了些成绩,就滋生小富即安的心态、以强凌弱的现象,导致贫富分化严重,大量企业家没有操守。
风神智库|请问汉民族善战吗?一则精彩问答阐述所有问题!6、这种状况很危险吗?
答:说“不危险”,那是只看到眼前,在吃老一辈革命家为国为民奋斗终生积攒下威望和品格面子的老本儿。说“很危险”,那是因为我们目前的国力是10多亿人口一起打拼出来的,就算经济世界第一,也没有什么了不起,10亿人(中国)与1亿多(日本)或2亿人口(美国)创造的生产力做比较,本身就有弊端,分摊到个人,竞争力就很弱!何况经济增长还建立在贫富分化基础上,中国人更不该骄傲,而应感到人口素质的巨大差距,从而更加注重国内平等和团结,因为中国接下来几十年的任务会更重,更艰巨!!稍有懈怠,全盘皆输!!
7、稍有懈怠,全盘皆输?这么严重?我看现在挺好啊,国富民强,经济又在全面转型。
答:经济全面转型,难度是很大的,因为这要建立在全面提升国民素质的基础上,人才始终是国之根本嘛,一切人间奇迹都是由人创造出来的。而就像辅助汉武帝击败匈奴的时代一样,底层人才必须全面上浮,社会上、中、下各阶层人才必须进行聚合,形成强大的合力,各自发挥最大作用且挖掘潜能,整个民族和国家才能真正崛起、无可阻挡!所以,贫富分化绝不能深化,特权阶层必须消除,国家才能真正有希望。此外,最重要一点,未来30年-40年间,中国将与美国及其邻居日本、韩国、印度以及俄罗斯等展开全面竞争,在通往真正超级大国的路上,将面对更复杂的局面,更艰巨的任务,类似当年美苏争雄,不是你死就是我活,没有真正的实力,难以击败对手!而一旦失败,后果可想而知。
8、所以,我们还必须“文武双全”,像大汉朝一样,有一个强大的领导集体与同样自由、平等而潜能无限的国民群体,是这样吧?
答:是的。历史从来不同,但是一定相似。“强大”有强大的共性,“没落”有没落的迹象。作为中国人,我们都希望是前者,所以“文治武功”的自由与平等,而不是加强剥削、压迫的重重特权和束缚,必须仍然是中华民族的优良传统、优良作风!真正去开拓、去实践的话,这条路,走起来并不轻松。加油吧,中国人!
9、加油!…………
风神智库|请问汉民族善战吗?一则精彩问答阐述所有问题!
网友评论