平时喜欢胡思乱想，今天突然之间看到微信群里面有小伙伴谈论“成本”的话题，然后引出了笑来老师的一个截屏，上面写着“过去的都是无意义成本”，瞬间让我想起了两个人——李连杰和薛兆丰。
小时候就是功夫迷，所以，传统功夫代表的李连杰拍摄的所有电影，一部不落地看完了，对他眼花缭乱的身手钦羡不已。不过，时间催人老，转眼，那个时代的一批动作影星都逐渐老去，李连杰也不例外。有一次，看一个电视台的采访节目，忘了主持人是谁，但是被采访的人就是李连杰。当时主持人提出了一些问题，问了李连杰成名之前的事情，当然也包括那个比较敏感的问题——李连杰跟自己前妻的故事。没想到，面对观众，李连杰非常诚恳地回答了所有的提问，但是整个过程显得并不轻松。每每回忆那些过去的事情，总是感觉颇为沉重。不过，最终回答的结果显然是让观众满意的，因为台下的掌声一直在响。其中李连杰说了一句话，我印象非常深刻。他说：自己不喜欢回忆过去的事情，因为过程很不舒服。过去的事情，无论好还是坏，都是抓不住的，所以会让人有一种无力感。但是，观众要求了，还是努力回忆一下吧。印象深刻的并不是他热心回应观众，而是他对已经过去的事情的态度。过去的事情，就不会去回忆，因为抓不住，所以感觉到很无力。当时就感觉这话说的好有哲理啊！
没想到今天提到了“成本”这一词，我瞬间想到了当年的那一段话。所谓的“过去的都是无意义成本”，其实讲的就是“沉没成本”。这就让我想到最近关注的经济学知识。北大的薛兆丰老师一句话，搞定——沉没成本不是成本！
这就让我把两个完全没有关系的人给联系起来了。我想到了不少：无论是作为功夫明星的李连杰，还是教英语出身的李笑来，基本上都不会像薛兆丰老师那样提纲挈领，一语中的般地讲明白“沉没成本”的实质。但是，不难发现，上面两位李老师对于这个概念也是有着清晰和准确的认识。虽然表述不同，也许李笑来老师的表述更准确一些，但是，无论是用哪一种想法来指导生活，相信结果都是一样的——都不会在意过去的“事情”或者“成本”。
也许李连杰老师是经历了太多的人生和思考才得出来的，现在我们可以用更加直接和准确的表述了，想想也是比较幸运的。所以，曾经总是不理解的一些现象，是因为看问题的角度不对。如果能用经济学的视角来审视问题，很多现象不仅瞬间接受，而且很多问题也能马上想出答案，做出选择。
生活中很多现象，拿来就可以试试。买了一支股票，结果被套牢。这个时候，我们做出判断的依据应该是今后这只股票的可能走势，而不是我在这只股票上面已经亏损了好多钱。很多朋友都想不明白这件事情，所以就一直被套着，影响自己作正确的判断。如果想明白“沉没成本不是成本”，那估计就会站在全新的角度，重新思考了，虽然损失让人心痛。恋爱也是如此。很多时候，身陷质量不高的恋情中，我们总是会纠结万分——到底要不要分手？我都投入这么多了，分手多可惜啊！这样思考的方向就完全错了。要不要在一起，最重要的，或者唯一重要的考量是在一起的未来是不是幸福，而绝对不是过去我付出了多少。如果感觉跟眼前这个人完全没有未来，或者会有一个自己根本就不想要、不会满足的未来，那么过去的所有投入只能当做自己成长所交的学费了。
因为自己曾经在一件事情上或者在一个人身上投入了时间和精力，就牢牢被“沉没成本”套住，现在看来，实在不算明智。
网友评论