八百里水泊

从泰安回来，途径东平县，此处有当年梁山众好汉聚义的八百里水泊。

山东境内，关于水浒众英雄的景点不少，光是听地名就能知道：阳谷县、梁山县、郓城县、沂水县，高唐州、东平府，这些都是水浒传中明明白白提到的地名，所以走在齐鲁大地西部的高速上，每一个路牌都能给水浒传读者一段遐想，让人想到一千年前的那些故事。

我们去的是东平县的水浒影视城，最新一版的《水浒传》就是在这里拍摄的，慕名而来，却是失望而去，这片投资不菲的影视城，总共也不过拍摄了六七部电视剧和几部电影，最著名的就是当年的《水浒传》。

因为不是法定节假日，影视城里大部分房屋是关门歇业的，偌大一个影视城，没有几个工作人员，只有武大郎家、太尉府等少数几处有人在招揽顾客，他们的经营手段也不过是让人去坐在道具场所拍几张照片，赚几块零钱。

总的看来，这是一处荒废的影视城，地方很大，但来这里拍戏的剧组却很少，应当算作当地政府和企业一个失败的投资。

从山东回来，感觉山东名人不少，但开发成熟的景点却不多。比如《水浒》这个绝对大的IP,却很难支撑梁山、阳谷、郓城、东平这些与水浒故事息息相关的地区。

据说景阳冈的景点开发也并不好，只有一处酒馆、一个老虎塑像，其他还不如这个影视城。我们从水浒时代的都城汴京而来，也觉得山寨生活也不过如此：也就是落草为寇的水准，上不得台面。

为什么会有这样的情况呢？

按常理来说，四大名著中， 大观园纯属虚构，西游记路途太广，三国地点分散，只有水浒故事是集中在山东这一处地方来展开的故事，为什么如今面对这样好的题材，却很难开发出相对成熟的旅游景点来吸引游客前来呢？

我猜想一个原因 ，那就是他们的故事归根结底是虚构的，是通过民间传说而来，而不是有真正的考古文物佐证。举例来说，现在看到的水浒山寨在东平府，但人人都知道这故事发生在梁山，东平县西南就是明明白白的梁山县，那梁山县除了名字之外，又能拿出来什么证据证明这里在千年前发生过这些事情呢？

其次，宋江引领的108条好汉替天行道，表面上看是一场侠义的反抗封建专制的故事，但说到底他们不过是落草为寇，过着打家劫舍的生活，虽说是劫富济贫，但最后还是招安做了北宋的鹰爪。

最后，我们知道杭州有苏堤白堤，成都有武侯祠，这些历史名人在历史上真的做出了很多对天下苍生有益的事情，所以会被人们传颂不息。而宋江呢，虽然也是历史名人，他又做过什么对于大多数人有益处的事情呢？一张“替天行道”的大旗根本不能说明问题，三打祝家庄，大战方腊在当时看来也许很让人震撼，但放在历史的长河中，也不过是农民起义的互相屠戮而已——更何况这样的故事还有很大一部分是虚构的，历史上根本没有。

所以，山东西部这些地区，虽然坐拥施耐庵先生如此巨大的IP，难以形成具有规模的旅游景区，也在所难免了。