物以类聚，人也是。

终于明白为什么那些出版社，催稿人员没有统一战线跟脱稿人宣战，这是因为他们所讨厌的对象是新媒体人。而新媒体人之所以是新媒体人，是因为他们有影响力，他们在社交平台上随随便便发一句话都能引发粉丝，或者说看客的共鸣形成更大的支持。
他们可以把错的事情说是对的，即便在拖稿这件事上自己是错的不能挽回，但也会在另一件事情上给自己扳回一城，比如吐槽该出版社，该公司哪儿不足，以至于影响到了平台的收益。因为这样，明明是老板，明明是给钱的一方，明明是有理的一方，却不得不向这种人低头，因此就造成恶性循环。
今天我就遇上了一件事情，类似这种。先前空间也发了，我也不凑字数显得多认真，我感慨的原因，主要是这件事情让我明白了“话语权”的重要性，如果我的话语权够重，那些猫猫狗狗根本不会让我烦心，是的，我一直追求自我价值，今天却还是被影响到了心境，是我的境界一直没有达到，也是我的本事还是太低，什么人都能干预到我。
但我跟我说的这种人不一样，从开始到现在，我自认为我说的每一句话都是对的，都是不能反驳的，所以我会支持我自己做的正确的行为，如果是错的，即便是大多数人都是在否定我，哪怕是恶言相向，我都会坚定不移。在今天这件事情上，我认为我没有错，即便评论区里只有一位支持者，我也认为我是没有错。
而错的，只是那个挑起头，以为自己是对的，实际上什么都不懂就瞎带节奏，不计后果的小人。
他确实什么都不懂，还是个孩子，但他对自己的言行不负责，不仅是对我的行为的一种不负责，对后看到帖子还不明白发生了什么的同学的不负责，也是对过去、未来很多的受害者的一种侵权。
其中几位说我三观不正，笑话，自己看都没看完我说的是什么意思，就给我一个定义。好听点是断章取义，难听点就是没有自知之明。都说中国人一本正经瞎扯淡的本领天下第一，实际上都是归功于这种人自带一股迷之自信。
现在重新理一遍思路，我发现从头到尾，我确实犯了一个严重的错误。那就是没有考虑到读者的阅读情绪，如果他是冷静情况下阅读，不难发现我是“身在曹营心在汉”，但如果是在一个浮躁的情况下去看，确实容易误解。
但即便是这样，也不是对我下……慢着，这么说，确实，这确实是我的锅，如果我配上几个表情包，这样他们就不难发现我的实际意思。算了，但是他们道貌岸然的一面已经在我心里立下了，改不了。

社会制度固然在改良，但什么时候义务教育能把这种人的思想也给纠正了，那才是真正的有效果。 物以类聚，人也是。