成功与运气
1、运气动力学
成功很大程度上是因为运气。
a、运气可以放大：关键节点的运气，结果截然不同。比如高考离上榜只差一分，将产生巨大差异；
b、运气可以累加：非常成功的人，都是一系列好运气累加的结果，比如，比尔盖茨；
c、竞争越积累，运气越重要：充分竞争，大家差距都很小，就要比谁的运气更好了。
2、胜者通吃
a、胜者通吃的市场：交通越发达，物流成本越低，好产品的优势就越大；
b、正反馈效应：也叫网络效应或者规模效应，胜者会以滚雪球的形式越滚越大。比如：微信，美团；
c、收入差距：技术进步带来胜者通吃，人和人之间的差距越来越大。
3、信命不认命
a、人的本能里的乐观主义精神，会认为：成功是因为水平高，失败是因为运气差：
b、不信邪的好处：不稳定环境，未来不可知，即时享乐就好；环境稳定，对未来有把握，就要推迟享乐；
c、一流智力：如何看待努力和运气？往后看，自己所得超出应得，感到庆幸；往前看，一切尽在掌握，努力就能成功。
金句：检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还维持正常行事的能力。
4、攀比动力学
a、房价为什么越来越高：因为相互攀比，美国人均住房面积越来越大，人均分摊房价在涨；
b、花费军备竞赛：幸福感源自比较，消费习惯从富人到中产再到普通人，一层层的传导下来。
c、累进消费税：弗兰克的建议有问题，消费才是拉动经济增长最关键的因素。
5、富而好礼
a、富而不娇：分钱实验，成功者骄傲的多拿，失败者自动谄媚的认命少拿。
b、主要气质：一个人要想成功，光靠自己天赋和努力还不够，必须得跟人合作才行。要合作，就得有好人气质，即：承认运气成分，不要把所有功劳都归功于自己。
c、感恩之心：常怀感恩之心，更乐观，幸福度更高，健康也越好。
竞争不充分的领域才有英雄
1、物理学领域大师越来越少了：个人英雄主义的时代一去不复返了，充分竞争，充分交流，有很多高手，大家的水平都差不多。
2、不充分竞争的领域才有风格：历史上各门派之间缺乏交流和竞争，各个门派打法都不同。30年前，足球有很多风格，现在基本都差不多了。
小结：a、尽量去一个竞争不充分的领域（蓝海市场）；
b、在成熟领域，就要尊重领域的规律，不能随便标新立异。
有一种声望很值钱
学术期刊杂志的订阅费用越来越高，而负责审稿的人员和主编都没有报酬，归根结底，他们垄断了一种最稀缺的资源：声望。
做研究就是为了写一篇好的论文。在一个很有声望的期刊上发表论文，对他来说是一种极大的成就。
精英水平的道歉
我们一般的道歉和检讨书，都是在说自己哪里做错了，要重新赢回别人对你的信任。
但道歉实际上应该是个人从这件事上吸取了教训，从而获得进步的结果，不应该是对他人施加影响力的工具。
君子关注自己的内心（吾日三醒吾身），小民研究如何应付和取悦别人。
好的道歉分三步:
1、明确动机：不是为了赢回对方的信任，而是为了完善自己的人格；
2、学到东西：态度有问题就解决态度，能力有问题就解决能力；
3、提出道歉：说明你的错误和改变，把是否原谅的主动权留给对方。
国学的三个问题
1、国学到底是对全人类都有价值的学问，还是仅仅是一个地方性的风俗学问;
2、中国文化哪些仅仅是历史遗迹，有哪些对现代社会仍然有用？
3、我们对中国文化是不是非得“仰望”，我们能不能站在现代的高度，“俯视”国学。
国学不是吐火罗文，不是《弟子规》，不应该仅仅是EMBA培训班上老板们的饭局谈资，国学不应该仅仅是附庸风雅的中产阶级培训小孩的另一项技艺。
国学，应该是思想和学问，是能让人做事更有分寸，解决问题更有方法，获得真正自由的学问。
说精英，谁是精英
普通人眼里的精英，就是掌握了核心资源，在食物链上排名靠前的人。
1、食物链、智识链和幸福链
你在食物链上的排名，基本上不是你自己能决定。“家庭出身很重要，在合适的时机选择合适的行业也很重要，一些非常偶然的因素也很重要”。
但是你可以追求智识链，智识是智慧和见识，是三观---对世界的正确认识，对人生的合理安排，知道什么是好东西；
还有一条幸福链，我吃喝玩乐打游戏，没多少钱，但挺开心，过好自己的小确幸。
人生有好几个维度，不要只盯着食物链。智识链最可控，最值得追求。
读书是提高智识水平最简单的方法，门槛低收费少，你只要愿意下功夫就可以。
智识高的人在食物链的位置一般也不错。
2、自由、代价和大事
亚当斯密有个理论，财富和名望，都不应该过分追求。尤其在食物链上，你的前面和后面都有无数的人，你不可能跑到最前面去。
智识分子还可以追求自由，学会“自由技艺”。
最有意思的人生就是找到机会去做大事，既能感到幸福，又能提升食物链排名。
3、算法和复杂
成功学的书给的是算法，符合“如果...就...”的逻辑。
而精英应该有决策权，世界就是一个矛盾的复杂的世界。
再次强调金句：检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还维持正常行事的能力。
网友评论