下结论之前先想想

根据《思考的快与慢》一书写道，我们思考问题有两种模式，一种是快思考，一种是慢思考。

我的理解是，快思考处理一些思维模式内的事情，而慢思考则是处理思维模式外的事情。比如，看到有人笑了，我们马上会认为对方更可能是因为心情愉快（这个时候，可能都没有思考）。但是如果我们被问及，53乘28等于多少，大部分光用脑子想可能是不行了，还得掏出手机或者拿出纸和笔算一下。

那什么是思维模式呢？我觉得用一个词来互换就可以了——经验。小的时候，我们缺乏太多的经验，连一加一可能都要算半天。随着我们年龄的增长，积累了越来越多的为人处世的经验，很多原来需要慢思考才能完成的工作，调用快思考就搞定了。

但是经验这东西，人与人之间的差别太大了，这和遗传、受教育程度、家庭关系、财富、机遇、朋友圈……等太多的因素有关系。即使一起长大的双胞胎兄弟，成人之后的经验差别也很多。

人有一个缺点——懒。这可能是写进基因里的东西。想想也是，在原始社会，吃了上顿没下顿，在没有足够食物储备的情况下，尽量还是少动为妙。

懒，表现在思考上就是什么事情都希望用快思考搞定。对于有经验的事情，用经验解决，对于没经验的事情，靠七拼八凑的经验解决，实在不行了，才调用复杂的思考模式来解决，可往往也会半途而废。

在已经没有生存压力的今天，多思考可能是更节能的方式，至少从长远看是这样的。

首先，用脑子想想肯定比身体力行的去做省力多了。比如写小说的人，动动笔就能描绘出千军万马的厮杀场面，但要拍成电影可老费劲了。

再者，做之前把整个过程先想好，把可能发生的困难都预料到，在具体做的时候更可能少走弯路。一个典型的例子就是，软银的孙正义据说很年轻的时候就把自己的一生都规划好了。

最后也是最重要的，脑力劳动就是比体力劳动挣得多。这个理由貌似和节能没多大关系，其实不然。少输入多产出，提高单位功耗的产能，不就是最佳的节能标准吗？

我正在慢慢养成一种习惯，下结论之前先想想，或者干脆不下结论，只是把发生这种情况的各种可能性罗列出来，尽量不被那些所谓的“经验”绑架，匆匆忙忙得出结论。

前阵子我们部门的一个高级经理升职成了AVP，平时部门开会他都不怎么说话。就在上周的会议上，在VP讲完话之后，他作为“一个之下、万人之上”者，也说了几句。要在以前，我一定觉得他“够得瑟”啊，刚升职就不得了了。但是现在，我就会想，他竟然能那么快转换角色，把自己放在一个正确的位置上，我得好好向他学习。

思考能力可能是一种“元能力”，也就是一切能力的能力，有了思考能力才能延伸出其他能力。有了深入思考，才能用眼睛看到更为真实、完整的世界；不断思考，才能在前进的道路上始终沿着正确的方向前进。匆忙下结论不难，难的是能压住内心的冲动，让自己时刻保持冷静，先想清楚了在列出可能性，然后不断的深入分析，最后总结出最大可能性的结果。

聪明的一休的经典口头禅是：“不要着急，不要着急，休息，休息一会……”

遇到到问题时，我们也要提醒自己：不要着急，不要着急，想想，再想想……