说实话，有机会当上这个副主编，还是蛮幸运的。
来简书刚三个月，虽不算初来乍到，也不算老油条。怎么评价简书呢？ 唉，就像初恋时的感觉，刚开始有了好感，尝试着交往了一小段时间，也还不错，只是还没有更近一步接触和了解的机会。
于是每天也会花费些业余时间给自己创造机会，也会偶尔发发文，也会经常浏览首页文章，也会关注下各专题的创作活动，走着走着，就看到了社会热点招副主编的告示。
机会来了。
跟主编还算聊得投机。
“你对社群发展有什么看法？”
“社群发展主要是壮大社群群体、活跃度和参与度吧。或者搜集当下最热门的社会话题，更能激起参与讨论，写作的欲望。”
“那你觉得社会热点，主推什么文?”
“社会热点，每个人身处其中，总有自己关心的某一些个话题，会感同身受。所以需要细分，比如社会风气，职场，教育，文化，娱乐，民生，医疗，房价，食品安全，还有各种不同领域的国家政策出台等，都是一个个痛点。”
“所以，先细分专题，再针对不同专题发掘对应的群体，以及相关的文章，而专题定位就要看目前的群体分类。”
“简书专题管理人员是没有工资的，只是提供这个平台，所以你确定这是你喜欢的事情，才可以持续去做，而且审稿也很累。”
“这个清楚，全凭个人兴趣，当然个人也有看重的，就是通过这个机会可以阅读和发现更多好文，一方面可以提升自己的阅读和写作水平，另外还可以提升自己的某些认知能力和观念，嘿嘿。当然，责任心是毕竟要有的。”
“我觉得你是爸爸，责任心这点上没问题。除了有责任心，审稿也要客观，公正。”
“我个人的疑问也是这一点，每个人都有主观评判标准，如何能做到非常客观，公正地审稿呢？”
“以专题收录标准为依据，当然，有争议的文章需要发到群里一起讨论定夺。”
............
经过一番长篇大论地沟通。我竟然被录取了。有点突然，让平生不太自信的我瞬间膨胀。甚至还有点小激动。我一向是个喜欢接触新鲜事物的人，典型的射手座，对于编辑，虽然个人喜欢爱好读点闲书，写点闲作，也只不过是自由不羁地随性而至，一旦这么正经化，我应该如何做呢？
首先，我要明白写作的用处。
写作，简单理解，就是把词语化为意识中的意象力。文章讲述一个事件，一个观点，但文章不仅仅是一个事件或一个观点，文章中有多少是幻想，多少是真实，只有作者自己知道。所以文章就像一个人的内心，你无法彻底读懂它，只有写的人懂它，甚至写的人也不见得彻底懂。因为，道德判断是每一篇文章无法回避的泥沼。而道德观的多样化更是让写作文章的作者下笔谨慎。
一篇好的文章，在于它具备激发读者感觉生活确实如此的力量，即便我们也常常提示我们生活的这个世界，并不是那么完美，并不是总是充满快乐，但是，那些下笔如有神的作者，仍然向这个世界，这个他们很快漫步穿过的世界，敞开心扉，并且从中寻找些哪怕很微弱的快乐。
因为，有人欣赏，便会带来快乐。
我这个人性格偏内向，带来的缺点便是不太喜欢表现自己，尤其在公开场合。幸好现在有了网络，这种交流方式让我没有半点的不适。而对于内向，我也颇有一套说词。内向的人的确有缺陷，但这个缺陷并不算致命，甚至还挺可爱，因为，你只是嘴笨，又不是脑残。
嘴笨是缺点吗？ 我也有我的见解。误会需要澄清，错误需要承认，除此之外，过度的聊天，沟通，解释其实都是把错误点撕得越来越大，让本来会被遗忘的地方变得无法忽视。
而编辑这个工作，不管你性格内向，不管你嘴是否笨，我还有什么可以担心的？
既然得到主编的认可，那我就在我有限的业余时间里，认认真真地去对待它，有责任心地，公平客观地，去珍惜这么一个对这么多关心《社会热点》作者们的文章审稿的机会，也希望通过这个机会能够跟各位作者互动交流学习，对于文章的审批，如果觉得有疑意随时与我站内沟通。
希望《社会热点》专题越来越火，也希望有更多有影响力的好文从中脱颖而出，给我们简书的读者群带来知识和收获。
有什么好文，尽管砸过来吧，就算牺牲休息时间，也是值得的。
再次感谢主编。
网友评论