一个家庭,假如夫妻一方极其苛刻,不允许孩子犯一点错,另一方极其溺爱,过度保护孩子,他们毋庸置疑都是爱自己的孩子的,只是他们自己的心理都存在问题,结果他们的爱就用不合理的,极端的方式表达出来,可以想像孩子是痛苦的。
《方方日记》问世之后,两种中国人的声音开始了论战,一方对疫情下的措施大加责备,但过多个人主观的色彩,另一方对其动机和角度全然否定,视其为乱中搅局的汉奸。但是这些极端的言辞所代表的不同对立面的思想,何尝不是中国人现前的精神写照呢?大家也许都是爱国者,但是双方以极端不同的立场表达自己的爱国精神,一种是近乎“恨铁不成钢”加“鸡蛋里挑骨头”的批评,就像有的父母对自己的孩子是永远不懂得表扬和赞美的,在他们的眼里,夸孩子就会让孩子产生骄傲,所以哪怕孩子考了100分,他也不会施舍一句表扬,他一定会在试卷上挑剌,比如字写得还不够端正,方方日记是也。另一种就是民粹主义式的爱国,不允许说中国半个不字,像溺爱子女的家长,把错误也包装成正确。那么他们当然自然地成为对立面。
一切都说明我们在面临大国崛起时也许还没做好心态上的准备,正如一些外国学者客观地评价大陆同胞一样:要么太自卑,要么太虚狂。自卑的是仍然没有民族自信心,总觉得外国的月亮比中国圆,西方的东西永远比中国好,所以自家一出什么事,总要和隔壁老王比,别人的老公(婆)总是比自家的强,比人的孩子总是比自己的优秀。而虚狂者,则是自卑者的另一个极端,曾经卑微得太久了,现在有了一点本钱,就要在外国人面前嘚瑟一下,证明我是中国人,妄自尊大你别瞧不起我!他会敏感到每一个外来的意见都会触碰到他的玻璃心。这两种看似截然不同的表现,其实都是同一根源,就是中国人的民族自信还没有完全树立起来。许多中国人内心还是自卑而敏感的!而要树立一种民族自信,真的不是一件容易,而且也很难快速地达成。
日本现在属于发达国家,在近代的发展走在中国之前,但事实上日本在明治之前也与中国满清政府一样,封建落后,同样被西方列强强迫打开国门,那么日本的民族自信心是如何建立起来的呢?在经过了明治维新之后,日本从农业国升维成工业国,并发展出了现代化的军事力量,而日本是通过打两个战争,树立自己的自信的。第一次战争就是与清政府的甲午海战,全歼北洋水师。中日同属黄色人种,在亚洲,上千年来基本上是中国的儒家文明占主导地位,日本文化也大体是从中国学习而来,不论历朝,日本都以臣服的姿态向中国的朝廷交好并进贡。但是甲午一战,日本打赢了中国,就像一个从前在父亲面前唯唯诺诺的儿子,终于有一天长大了,敢于反叛父亲,而父亲年老了力不从心,也只好从了他,从此儿子在家里有了话语权。
日本的另一场重要的战争是1904年与沙俄打的日俄战争,日本为了与俄国争夺中国东北的利益,在中国东北打了一场硬仗,以极大的伤亡换来了胜利,而日本也是为了要赢得此役赌入了国运。因为日本之前也是弱国,被西方白色人种打开国门,天然对西方白色人种有某种怯惮的心理。打赢中国人,只能证明自己是黄种人中优秀的,在亚洲了不起,但是是否能战胜白种人洋鬼子,决定了他们是否有自信走向世界。于是日本军人以尸山血海的武士冲锋,最后打赢日俄战争,而日本人从此觉得,自己曾经如此惧怕的西方列强,今天也不过如此。这就像在自己家里当了家的大儿子,在村里打赢了某个村霸,终于敢走出家门,做人有了底气一样。所以日本是通过近代赢得甲午战争和日俄战争,才获得了某种程度的民族自信,才获得了“列强”的资格。
当今中国,改革开放后的发展速度太快,以至于我们上两代人,许多成长在匮乏和落后专制年代的长者们,他们的记忆还停留在匮乏与自卑之中,突然间就说中国崛起了,明明GDP已世界第二了,自己和身边的人都小康甚至富裕了,但太突然了以至于他们仍然觉得不是真的,认为也许是某些人故意要编造的谎言,或者是海市蜃楼,他们还停留在“河殇”的悲情里。而有些相信中国已经崛起的人,又想狠狠地出一口恶气,就像曾经在村里经常被欺负的人,终于有一天出头了,反过来又用极端报复的方式去维权。
西方国家的强大和所谓的先进发达,某种程度上讲都是有原罪的,都是沾满血迹的。中华民族素来热爱和平,我们在21世纪的崛起中,与西方强国不同的是,我们是唯一没有靠殖民统治、抢劫剥削、贩卖奴隶,奴役别国,没有靠不义之财强盛起来的国家,这一点是我认为真正值得我们中国人自信与自豪的!希望中国人的民族自信,不用靠与别的国家发生战争来获得,希望那些自卑与虚狂的中国人,都成长为不卑不亢的真正高自尊的民族自信者。
网友评论