我今天看到不少中学生因为只能玩一个小时游戏在网络社区发疯…就，有点产生了支持这种政策的倾向吧，我甚至疑问，我上中学的时候学习都不够用哪来的这么多时间玩游戏。我认为未成年的确需要限制，但得配合教育和引导，不然即使玩不了游戏一些未成年也会在互联网到处对线。现在这个情况是限制有了教育没跟上，但这个甚至都不是同一个部门管，要配合起来解决也很难，现阶段只能治标不治本吧。
越禁止，眼界越小，就越容易被蒙骗吸引沉迷。我觉得自控，尤其是小孩是很难做到，别说小孩，成年人恐怕也很难完全自控。所以一定的外力是应该的。
怎么说呢，就像是知道正确的生理知识知道怀孕左爱的风险与责任的人不会轻易的被花言巧语和物质拐上床一样。见识过3a大作，才不会把抄袭烂游奉为圭臬；读过世界名著，才不会将青春疼痛作为人生的信仰；知道社会黑暗的一面，才能明白光明善良的可贵。见过大千世界，又怎么能甘心沉溺于井底？打开眼界，看到不同的观点、明白不同选择的区别、知道责任和后果的重要，才能求同存异，才能认真考虑，才能为自己的选择负责。
一味的封禁，所谓的“保护”不仅仅是“保护心灵”，更是在接受世界多元化的最好年龄筑起一座高墙。
之前跟妈妈聊天，我问她为什么什么都敢跟我说，跟我讨论，她说: “我知道你迟早要长大要离开我，我不能保护你一辈子，不如早早教会你怎么筛选信息，怎么保护自己。你以后有了小孩也一样，不要把小孩子看作自己的所有物，你不教的东西，在你看不到的地方永远有人教。谁能保证这些人不是居心叵测的人呢？所以还是自己来教吧。”
是的，与其禁止，不如教育如何自控和自保。或者说可以尽量发展孩子对游戏以外的兴趣，这样也是可以起到间接控制的作用。但其实多数父母光是上班已经耗尽了精力，更别说一部分父母不会教育孩子。其实这段话的主旨是要正确看待游戏，但是我已经看到有很多小孩把这段话当做打游戏的开脱，把控制不了自己当做父母教育的失败。孩子沉迷游戏的大部分原因的确是家庭教育的缺失，有多少父母在孩子哭闹的时候选择给他一个手机，你总不能指望一个孩子能抵御住网络的诱惑吧，连成年人也不一定能做到。
现在随着政策取消了996加班，父母有更多的时间管教孩子，但是部分父母仍然指望着政策能约束住孩子，政府这次约束未成年游戏时长，已经是在告诉家长，不要指望着没有游戏孩子就会好起来，高枕无忧，更多的是要填补家庭教育的缺失，以正确的方式教育孩子。
正所谓见过光便不可忍受黑暗，禁止名为保护实为束缚，借口冠冕堂皇，不过是为了让经济收割来得更多。
网友评论