真金不怕炼,众口可铄银。
人们都说“历史是一个小姑娘,你想怎么打扮就怎么打扮。”并说这句话是出自胡适之口。
胡适:这句话爱谁说的谁说的,反正我没说过。
![](https://img.haomeiwen.com/i9486984/a9e6f7b055b9559c.jpg)
其实胡适在《新青年》上介绍詹姆士的实在哲学的时候确实有把实在哲学比喻成“小姑娘”,不过却跟历史没关系。
正如胡适原话被篡改成这样一样,历史确实被随意涂抹。虽然历史上确实有《崔杼弑其君》中那种即使被杀,也要记录真实历史的人,但是成王败寇,胜者难免往自己脸上贴金,顺便抹黑一下败者。
![](https://img.haomeiwen.com/i9486984/bf057dbe7e9b9b0b.jpg)
纣王之所以叫纣王就是因为后世的人认为他很凶残所以给他这样一个谥号。
但实际上他是一个明君。
《史记》上记载他是一个文武双全的人,但因为他有智慧,所以不愿意听别人的话,他的缺点就是自以为是了点。
有趣的是,周朝的《尚书》记载了他有六大罪过,到了战国,他的罪状一下子有二十七个了,西汉时又加了二十三个,东汉还好,只是又添加了一个罪名,东晋又添加十三件恶行。
![](https://img.haomeiwen.com/i9486984/7e505a5caedfd78e.jpg)
这下子好了,每经过一个朝代,纣王就会被丑化一次。
不过子贡、韩非子、刘向等历史著名人物都有著作为纣王“洗白”,郭沫若还称纣王是“统一神州擘此人”,所以现代的很多史学家也得以看清纣王“本来的面目”。
![](https://img.haomeiwen.com/i9486984/b61918f3f59d1cb0.jpg)
人们心中的暴君除了纣王之外,还有隋炀帝,一样的昏庸,一样的一无是处。
有人想问了:既然纣王都被平反了,那隋炀帝是不是也是被冤枉的呢?
隋炀帝:是的,我觉得我比纣王更惨。
![](https://img.haomeiwen.com/i9486984/21e81b287098b4bf.jpg)
隋炀帝的功劳说出来你可能会不信,因为真的太多了。
是谁统一了江山,是他;
是谁修通运河,是他;
是谁修建东都、西巡张掖、创新科举、保存经典、修改律令,大赦天下.....没错,都是他。
他的名字叫杨广。
![](https://img.haomeiwen.com/i9486984/98a70b2a7929c357.jpg)
有人要问了,他有这么多功劳啊,为什么大家都不说?要知道这些功劳放在历史上任意一个皇帝那里可都是大事一件,要流芳千古的。
怪味姐认为宋代史学家洪迈的一段话很有说服力。
他说:自古以来就不缺昏君,为什么就秦二世和隋炀帝被骂的最多?秦朝过后是汉朝,隋朝之后是唐朝,汉朝享国405年,唐朝享国289年。这么多年,人们敢妄加议论本朝吗?不敢啊,所以他们只能议论前朝,指责了前朝这么多年,影响力自然不是一般的大。
![](https://img.haomeiwen.com/i9486984/70fe69cc7ee50c29.jpg)
不过隋炀帝的坏名声与他自身也有一定的关系,杀兄弑父,谋权篡位,穷兵黩武。而且隋朝断送在他手上也是不争的事实,所以后世黑他也是有理由的。但是,过不能掩盖他的功劳,隋炀帝对中国的统一,整体的建设都有巨大的贡献。
![](https://img.haomeiwen.com/i9486984/14a50c25c321f659.jpg)
其实很多历史人物都是这样,好人被过度美化,坏人被过度丑化。
这本史书说他说坏蛋,我觉得他说的对,我也写篇文章说他说个超级无敌大坏蛋。久而久之,真相就离我们越来越远了。
(简宝玉写作群日更打卡第18天)
网友评论