五勤记·551:三根稻草
一起意外的校园碾压,让事件持续升级,短短不到10天的时间,引发一场人间惨剧。
古时的《一文钱小隙造奇冤》,这样的故事竟然同样有了让人唏嘘的版本。
普通人的脆弱神经,到底能承受几根稻草的重量?
这是一个无法回避的话题,或许一句话也足以唤起你去思考:明天与意外,哪一个先来。
自古,国人的隐忍,常常报喜不报忧。
这促使我们追求内心的强大,在突发的事件面前,倾向于借助内在疗愈的力量。
能被疗愈的,常常是还没触及到被稻草压垮的底限,但已经把自己置身于悬崖之上。
你能确信,能承载一捆稻草的重量吗?
事发地来自一线城市,可以说是一个殷实的家庭,本身抵抗风险,面对意外的能力就要比很多不在线的家庭高出几个等级。
假设最普通的家庭或许只能承担一根稻草的重量,这个当事的家庭至少也是三根。
事故当天,加上一根;
没有进行心理干预,人文观察更是稀少,加上一根;
遭遇网暴,或者其它我们不知道的内情,就是这第三根,彻底把人给压垮了。
三根稻草,已经是一个内心很强大的人,所能具备的负荷了。
有多少人在第一根稻草面前就被压垮的呢?
面对突发的意外,怎么做,才是正确的?
不要往上加稻草,哪些看似轻如鸿毛的言语,不知会带来什么样的蝴蝶效应。
来自公众的态度,可能是力量,也可能是深渊。
当它成为深渊的时候,无疑就走向了文明的反面。
这并非危言耸听。
国人所习惯的内敛,大多不会去怎么安慰人。
我们的冷漠,常关注的事,而不是人上,比如事故一方,我们不是关注别人的情绪,而是别人的穿着;不是关注孩子,而是关注赔偿的巨款。
我们没有感同身受,或许也来自大家普遍脆弱的神经,或许,生活看似光鲜,却依然处在贫困线以下。
很多家庭,没有一定的储蓄,没有投资,收入单一,对经济起伏的敏感,这就很容易看待问题:物凌驾于人之上。把原本想表达同情的稻草变成了砝码。
我们能承受来自生命意外的多大重量?
这取决于:心理干预机制,社会保障体制,人文关怀意识,才可能在突发的大事面前,不让人立于悬崖之上。
我们希望每个人能承载起更多稻草的重量,生命本不应该太过于脆弱。
更希望,人间,不要有加稻草的行为。
网友评论