书接上文，上回提到 B 站Android团队为了解决组件化后协作上的问题，已经采用了大仓(monorepo)的方案来组织代码。
国内实践大仓的团队少之又少，更别提 Android 的大仓了，几乎没有来自其它团队的可借鉴经验。在这条路上，我们可以算作先行者。本文粗陋，文中所列思路不可能适用所有团队，仅给同样想实践Android 大仓的人些许启发。
一个标准的 Gradle 项目
首先回顾一下 Android 项目的组织方式。自从13年开始官方逐渐迁移到 Android Studio 做为 IDE 后，Android 项目的开发和编译就绑在 Gradle 上了。
一个标准的 Gradle 项目结构如下所示：
MyApp/
├── build.gradle
├── settings.gradle
├── gradle
│ └── wrapper
│ ├── gradle-wrapper.jar
│ └── gradle-wrapper.properties
├── gradlew
├── gradle.properties
└── app
├── build.gradle
└── src
└── main
├── java
├── res
└── AndroidManifest.xml
通常，会有多个Gradle Module存在：
MyApp/
├── build.gradle
├── settings.gradle
├── app
│ ├── build.gradle
│ └── src
├── lib1
│ ├── build.gradle
│ └── src
└── lib2
├── build.gradle
└── src
其中 settings.gradle 会注册所有的 Module
include ':app', ':lib1', ':lib2'
多仓库
随业务的扩张，Module 数量会越来越多。遵循多数人实践过的组件化的思路，按业务分仓库存放便理所当然：
android group/
├── MyApp/
│ ├── build.gradle
│ └── settings.gradle
├── app1/
│ ├── build.gradle
│ └── settings.gradle
├── app2/
│ ├── build.gradle
│ └── settings.gradle
└── libs/
├── build.gradle
└── settings.gradle
每个仓库都是一个标准 Gradle 项目，通过 publishing 插件将module 都上传 aar(或者jar)到 maven私服（如nexus）上，再在 MyApp/build.gradle 中以 maven 组件的形式依赖它们，最终打包成apk：
repositories {
maven {
name = "myRepo"
url = "http://myrepo.example.com/android"
}
}
dependencies {
implementation 'com.example.android:app-a:1.0.0'
implementation 'com.example.android:app-b:1.0.0'
implementation 'com.example.android:lib-a:1.1.0'
}
此时的代码组织方式便是上文中所述的多仓库形态（可能许多团队正处于当前阶段）。
多仓到大仓
那么，如何既能快速搭建出适用于 Android 的大仓，又能不影响当前的团队协作流程，还要尽量避免迁移带来的开发效率降低？
经过一段时间的深入研究 Gradle API，终于找到一个简单快速的可行方案——composite builds。
上面说过，其实每个仓库都是按业务分离的标准的 Gradle 项目，那么就可以通过Gradle 官方提供的一个直接引入其它项目的API——includeBuild——快速将所有仓库组织起来。
在 MyApp/settings.gradle 中直接引入其它 Gradle 项目：
includeBuild '../app1'
includeBuild '../app2'
includeBuild '../libs'
另外比较令人惊喜的是，如Gradle 官方所说，includeBuild会自动替换依赖com.example.android:app-a为有对应声明的module，如 project(:app1:app-a)。这样仍然可以用原有的依赖写法，什么都不用改，基本没有迁移工作量。
具体示例可以见官方示例项目：https://github.com/gradle/gradle/tree/master/subprojects/docs/src/samples/compositeBuilds/hierarchical-multirepo
而且，使用 includeBuild 能保留当前的开发流程不变，每个模块仍发布到 maven 上，不破坏既有协作流程。各个业务的开发，通过Android Studio 打开自己项目的目录即可，可以说几乎没有开发效率的影响。
解决了各个项目合并问题，另外一个就是要保证大仓的可维护性。
上文讲过，依然沿用之前分层的方式，按约定的文件夹组织：
<root dir>
├── build.gradle
├── settings.gradle
├── app/
│ ├── app-a
│ │ ├── src
│ │ └── build.gradle
│ ├── app-b
│ │ ├── src
│ │ └── build.gradle
│ ├── build.gradle
│ └── settings.gradle
│
├── common/
│ ├── common-a
│ │ ├── src
│ │ └── build.gradle
│ ├── build.gradle
│ └── settings.gradle
│
├── framework/
│ ├── lib-a
│ │ ├── src
│ │ └── build.gradle
│ ├── build.gradle
│ └── settings.gradle
│
└── MyApp
├── src
└── build.gradle
各个业务方的代码只需要按层级对号入座即可。
对号入座的方式有很多种，最简单的便是直接拷贝项目到对应目录，而如果要保留原仓库的提交记录，则可以使用 git filter-branch 和 git update-index 等命令（略过不表╮(￣▽￣)╭）。
收敛合并权限
人总是会犯错的，为了不让近百名开发成员在一个仓库里打架，我们需要在 gitlab 权限分配的基础上，通过API实现自动化的方式来合并代码。
每个文件夹（或者模块）可以添加一个配置文件，如OWNERS，业务团队自己分配 owner和reviewer。
<root dir>
├── app
│ ├── OWNERS
│ └── app-a
│ └── OWNERS
├── common
│ ├── OWNERS
│ └── common-a
│ └── OWNERS
├── framework
│ ├── OWNERS
│ └── lib-a
│ └── OWNERS
└── MyApp
└── OWNERS
通过gitlab webhook及note api来实现一个自动化工具：
当开发人员提交一个新的 Merge Reqeust 时，工具找到有变更文件夹的对应 owner 及 reviewer，提醒他来review 和操作合并；当他在MR中提交merge指令时，由自动化工具执行合并操作。
综述
- 通过 Gradle 的
includeBuild将所有分开的仓库合并到一起，并按一定的目录层级组织各个子项目。 - 通过 gitlab 的 api 实现一个自动化工具来合并代码。
通过上述两个步骤，便打造了一个大仓雏形。然而这只是大仓的第一步，未来还有很多工作呢…
关于大仓，本文只简单描述了一下方案大致思路，行文粗糙，希望对想实践大仓的你有所帮助，如有疑问欢迎评论留言。
网友评论