今天上午，静了很久的老乡户外群突然热闹起来了，消息纷飞。
中午午休的时候，爬楼翻完了聊天记录，只想说一句：“常与同好争高下，不与傻瓜论短长。”
事情的起因是，有一个网友一大早在群里问：“大家有啥好的公众号吸粉方法呀？”
热心的月月马上发过来：“1、找到自己公众号定位，内容第一；2、建粉丝群、读者群：公众号群定期发福利，或者举办群好友活动（可以拉动身边人；20%的用户创造了80%的价值，一定要定期维护活跃在群里那20%的；带动其他群友；3、尤其做自媒体，一定要关注时事，第一时间掌握网络词汇（当然看你公众号的价值定位是什么）。”
月月的总结算是比较全的，单从第一条来说，定位准确了，内容做好了，就具备了成为大号的可能性，剩下的就是坚持和机遇了。
结果这个网友回复了一句：“这些东西都太泛泛了，干这个这么久，基本所有的理论都听过。”
这让我想起了《你以为的极限，只是别人的起点》这本书里星姐说的一句话：“你那么喜欢看干货，是因为你根本不想下什么苦功。你想要的成功，无非是急功近利的一夜成名。但凡不能让你找到速成法则的内容，你都不会满意。“
现在的公众号确实很难做，想快速做成大号，没有优质的内容和精准的定位，以及锲而不舍的坚持，基本不太可能。
月月：“基本所有的理论都听过，实践的是哪一个？”
网友：“定位啊，内容呀，粉丝群，掌握时事。哪个不做，能做自媒体吗？最重要的就是吸粉和内容了，扯那些泛泛的东西根本没用。”
看到这里，我就疑惑了，吸粉是结果，内容是途径，不知道她是怎么定义最重要的东西的。
月月：“年轻人从B站、微博和头条这些地方获取的较多一些，说的也是引流。”
网友：“最讨厌别人讲，认识你，了解你，认同你，转化你。这些扯淡的东西，哪个不是花费大把的精力。我们需要的是怎么认识你，拿一些别人没有用过的案例来实践才是有用的。你是同行吗？如果不是，请不用跟我讲这些，该分析的，我自己早分析过了。”
我们这个群是户外老乡群，不是专门做自媒体的群，大家也是热心帮忙解答一下问题，结果莫名其妙被怼了。
别人没用过的案例，怎么能确定是有效的？为什么要给你呢？
有老乡看不下去，说：“意见你不听，干脆别问了。”
网友：“问你了吗？干这个工作的，谁不知道方法论。不知道方法，就不要给别人讲什么理论。除非自己是这个行业的佼佼者。”
其他老乡纷纷回复：“就算有，人家也不会免费在这个群里分享吧，毕竟人家也要吃饭的。”
还有人回复：“那你还真是问错群了。”
网友：“知道的有限可以不说，我也没有单独问你。”
“我自己什么都不是，最起码我问问题是希望得到的有效回答，而不是上来跟别人弄一堆理论。”
“一个外行，教别人内行，这不是笑话吗？”
“我问吸粉的方法，您不知道，您可以不说，您上来告诉我“什么定位，什么热点”您当我什么都不知道吗？”
” 我是个小白，过来找比我更小白的学习的吗？”
……
此女依然不依不饶，恶毒的毁三观的话语接连抛出。
群里几乎一边倒，纷纷说大家并没有恶意，是她的沟通方式不对。
我想跟这个姑娘说：说话那么刻薄，我猜你一定过得不幸福吧。
这阵仗，跟小时候在村里见到的无理取闹骂街的泼妇，有什么区别呢？
问别人，得不到自己想要的答案，就开骂，指责别人回答的没用。追根溯源，在户外群问自媒体的问题，本身就是有问题的。
况且，言论自由对你是自由，对别人更是。别人怎么回答，仁者见仁智者见智，那也是别人的自由。
所有在你问别人问题得不到自己想要的答案而愤怒时，你该想到的是：从你把问题抛出来的那一刻开始，你就给了别人按照他自己的想法回答的权利，否则你就不应该开口。
不管什么答案，都是大家热心帮忙的证明。若你问一句，群里冷清清的没人回应，那是你更想要的结果吗？
互联网极大得提高了信息传递的便捷性，因隔着屏幕，有些人仿佛得到了保护，开始抛却道德和文明的底线，一言不合就开口水战。
想来是这种人时间太多，太闲。
《欢乐颂》里有一句话说得特别好：“常与同好争高下，不与傻瓜论短长。”
有一种人生智慧是，不较劲，才能活得不那么拧巴。
网友评论