就像我们对道德模范要求不能有丝毫道德瑕疵一样,一旦我们对某人或某样东西贴上了标签,就会始终期望他的表现符合这个标签代表的意义。
张艺谋作为中国第五代导演的代表人物,精神食粮匮乏的国人自然而然地期望着他的每部电影都能像“活着”,“红高粱”,“大红灯笼高高挂”那样经典而深刻,然而用脚趾头想想就知道这是不可能的,经典可遇不可求,又有谁能一拍就中。于是,当国师拍出“黄金甲”、“三枪”这样的商业片时,烂片之骂随之而来,甚至骂国师江郎才尽,屈于钱财等等不一而足。
对一个导演有期望有要求不见得是一件坏事,但若是一以贯之,则对其作品本身的评价则可能有失偏颇,就像国师最新导的这部“长城”。自一上映就两级分化严重,有人痛骂大烂片,有人觉得,还可以啊!作为电影爱好者,一直觉得观影本来就是一件很主观的事,萝卜青菜各有所爱,有人重口味有人小清新,凡事要有自己的判断,不能没看过就人云亦云,于是赶紧抽个空去把它看了再来写影评。
有人总结得好,这部片子看着有一种奥运会开幕式+西方魔幻的即视感,我觉得说得很到点。片子结尾的时候我特意看了一下工作人员名单,除了导演和一票中国演员之外,其余的男猪脚、摄影、特效、服装、音效神马的几乎全是西方人,说这是一部好莱坞魔幻大片我觉得一点问题都没有。缺点不说了,内容平淡,表演乏力,情节铺陈不尽合理等等,随便找一篇喷文都能列出一堆,但是没有丝毫可取之处吗?当然有的。视觉特效我觉得还是过关的,国服装是华丽的,国师擅长的大场面大阵仗还是发挥出来了的,全篇比较紧凑,故事虽然不精彩,还是好好地把它讲完了,比某些不知所云故事都讲不明白的国产电影好多了。
那么问题来了,既然我们能接受像“超人大战蝙蝠侠”这样的好莱坞爆米花烂大片,为什么对这部中规中矩的“长城”就这么深恶痛绝不待见呢?答案又回到开头所说,因为,这是国师拍的,因为,中国太缺好电影,国人更期待一位中国大导演拍出一部深刻有内涵的好电影,而不是好莱坞式的商业大片。但是,不管怎样,电影就是电影。
总结来说,这是一部迎合西方人口味的包含中国元素的魔幻大片,如果你图个视觉享受放松片刻,配上爆米花和可乐,这部电影还是一个不错的选择。综合评分:6.8 分
篇后彩蛋:神一般存在的景甜终于有了一点好好表演的痕迹;最后的片尾曲挺好听的。
如果你觉得写得还可以,别忘了点个赞哈哈
网友评论